日在伦敦的会谈清楚地表明，把波罗义务扩大到包括反对德国侵略的援助的问题不能期望立即获得解决。当加芬库在伊斯坦布尔时，意大利占领阿尔巴尼亚所造成随危机使得英国把注意力集中到了希腊这方面；而弄清楚土耳其是否将支持希腊来反对意大利的攻击也就成为头等重要的事。

英国在这个问题上与土耳其政府的首次联系，是采取由英国驻土耳其大使休？纳奇布尔-休格森爵士于4月10日向萨拉若卢作一次陈述的形式，他谈到了意大利政府所给的它无意占领科孚岛或攻击希腊的保证，和英国政府急于想维持目前的英意协定的理由。这不是一次幸运的接触，因为萨拉若卢在英国对意大利的态度这一点上得到了很不好的印象，他原本期望英国的态度会更加坚定的。法国大使也在4月10日会晤了萨拉若卢，他告诉纳奇布尔-休格森说，萨拉若卢“显然极为失望”这两位大使都建议应该给与土耳其政府“一些更加明确具体和使他鼓舞的东西”例如明白表示，如果意大利攻击希腊，英法就对意大利宣战。同一天(4月10日)在伦敦，英国政府决定给予希腊一项保证。11日在安卡拉的英法大使接到指示，要他们立即去询问萨拉若卢：土耳其是否准备扩大它对希腊的义务，答应在意大利进攻时给予援助；并询问是否可以在第宣布英国和法国的保证时作出一项这样的声明。土耳其政府回答说，这样的一项公开声明(无论如何这需要国会的同意)将使它在国际冲突中“不可挽回地加入一方”如果“对它自己的安全没有一些更加明确具体的保证的话”它是不能让自己这样地承担起责任的。张伯伦4月13日的声明自此只能一般地提到希腊与土耳其之间的密切关系。

英国政府在英土谈判开始时这样失去的阵地不久似乎又收复了。在张伯伦发表4月13日的声明之前，伦敦外交部已得出结论：必须把阿尔巴尼亚事变看作“只是实现轴心国家扩张目的的广泛活动中的一步”德国或意大利的下一步侵略行动“可能直接或间接地牵涉到地中海沿岸所有的国家”它因此决定向土耳其政府提供英国援助的保证(阿拉斯在3月21日曾要求过这种保证)，条件是土耳其将给予一项对应的援助承诺，如果英国卷入一场对意大利的战争。英国大使于4月12日奉命把这项建议送交土耳其政府。他还询问，如果波兰拒绝或同意保证罗马尼亚反对德国的侵略，土耳其将抱什么态度；对于获得保加利亚的合作的可能性或至少使它不反对，土耳其的看法又如何。

土耳其于4月15日回答英国的建议，认为土耳其能够作出的最重要贡献在于维持“巴尔干的团结”(这个短语，据英国政府后来问明白，是想把保加利亚的依附于巴尔干协约国也包括在内)；但是它明白表示，它不愿给予一项直接援助罗马尼亚从而超出它在《巴尔干条约》下所承担的义务(它的借口是保卫海峡的任务极其沉重，没有余力援助罗马尼亚)。它急切想预先知道，在保卫海峡方面，特别是从陆上，它可以期望英国的什么援助；它还担心它与俄国的关系。虽然是明显地不情愿过早地和毫无保留地放弃其中立地位，它宣称自己愿意让大家都知道，它是在执行一项对英国深表同情的政策，萨拉若卢并给了纳奇布尔-休格森一个总的保证：土耳其在一场大战中将与英国合作，而不仅仅是在一场局限于地中海和巴尔干的战争中。

土耳其的答复对英国政府来说似乎是给一种安排提供了基础，这对“和平阵线”将是一个宝贵的支持。在当前的情况下，并鉴于土耳其与俄国的关系，它认为目前最好不要急于去解决土耳其保证罗马尼亚的问题，而是先在英土之间促成一项相互援助的协议，并鼓励土耳其政府集中精力于巩固和扩大巴尔干协约国，在这方面，英国政府同意，土耳其是能够起最大作用的。因此，到4月中，英土两国政府的观点似乎已经很接近了，在以后的几周中通过外交渠道的谈判进行得很顺利，并没有遇到严重的困难。