然后说：“您不想评判您的上司。”

“永远不要讲死者的坏话。”他说。

“可如果他从事这种生意，他在那儿这么讲就是伪君子了。”我说“您对我讲，金钱自有其道德。我相信，那些把跟金钱打交道当成他们的生意的人完全忘记了，毕竟有数百万的性命悬系在这些钱上。金钱对他们成了一样物体。一个物体没有道德。因此，这些人在他们的职业里就自然地反道德了。不然的话他们经常是或好或坏——就跟普通人一模一样，对，他们有时甚至弥补他们的有意识的或潜在的不快。我想到洛克菲勒、卡奈基，想到他们赠给社会的那些博物馆、医院、学校和藏画，想起他们的资助和需要为大众干的好事——当然只是在其职业范围之外。”

“您放心地讲出来吧。”他说“您说的极有可能是对的。”

“这是肯定的。”我说“您对赫尔曼在他的法兰克福演讲之后的行为有什么解释？”

“只是一种模糊的猜测。”

“是什么呢？”

“也许因为他跟基尔伍德的金融交易受到了攻击，他担心他的好名声毁于一旦。”

“好名声。”我说“这么说，您的银行和赫尔曼先生所做的事显然也不是特别光彩啊。”

“它是合法的。”

“这您已经讲过了。有什么可以自夸的吗？”

“没有。”

“咳！还是有道德的顾虑？泽贝格先生，到现在为止，您讲出的一切都令人信服。”

“我知道，现在却不再是了。”他说。

“因为您想保护您死去的上司？”

他耸耸肩。

我说：“基尔伍德内心一定发生了什么，不然他不会那么自责，讲出让他付出生命代价的话，因为有人想阻止、也必须阻止他继续讲话。依您看这有可能是谁呢？”

“这我不懂，卢卡斯先生。另外，今天下午，迪尔曼先生，这位法国政府的代表，约好在我这里进行一次谈话。我顺便告诉您，我将要对他讲的跟我告诉您的话一模一样。”

“这不冒险吗？”

“正好相反，卢卡斯先生。您一定已经知道了，迪尔曼先生是带着某种特殊的使命被派来这里的。我现在必须想方设法保住我们银行的声誉。正因为如此，我要将一切情况告诉此人，因为他是被挑选来避免引起任何社会不安的。我还有什么比这更聪明的办法吗？”

“这您做对了。”我说。我们匆匆地对视一眼，然后，我们俩望向那双面头像。泽贝格打量着双面头像展望未来的脸，我打量着那张回顾过去的脸。

10

这天下午，我还跟鲁瑟尔、拉克洛斯和克斯勒碰了头，向他们讲了我跟泽贝格的谈话。我们坐在旧码头旁边拉克洛斯的办公室里。风扇又转开了，但我们的额头上还是汗涔涔的。当我结束我的报告时，鲁瑟尔说：“可怜的迪尔曼。他们给了他一项该死的任务。泽贝格是只狡猾的狐狸。实际上他是以他的招认强迫法国政府——从而也包括德国和其他各国政府——保护赫尔曼银行。事情会这么解决的。”

我对克斯勒说：“您查出了许多真实的情况，但不是全部。”