禅趣人生

我的人生gan悟

禅趣人生

浙江人民chu版社的杨女士给我来信，说要编辑一tao“禅趣人生”丛书“内容可包括佛禅与人生的方方面面”“我们希望通过当代学者对于人生的一zhong哲学思考，给读者特别是青年读者一些中国传统文化的熏陶，给被大众文化淹溺着的当今读书界、文化界留一小块净土，也为今天人文jing1神的重建尽一份努力。”无疑，这些都是极其mei妙的想法，有意义，有价值，我毫无保留地赞成和拥护。

但是，我却没有立即回信。原因绝不是我倨傲不恭，妄自尊大，而是因为我gan到这任务过分重大，我惶恐觳觫，不敢贸然应命。其中还掺杂着一点自知之明和偏见。我生无慧gen，对于哲学和义理之类的东西，不gan兴趣。特别是禅学，我更gan到tou痛。少一半是因为我看不懂。我总觉得这一tao东西恍兮惚兮，杳冥无迹。禅学家常用“羚羊挂角，无迹可寻”来作比喻，比喻是生动恰当的。然而困难也即在其中。既然无迹可寻，我们还寻什么呢？庄子所说得鱼忘筌，得意忘言。我在这里实在是不知dao何所得，又何所忘，古今中外，关于禅学的论著可谓多矣。我也确实读了不少。但是，说一句老实话，我还没有看到任何书、任何人能把“禅”说清楚的。

也许妙就妙在说不清楚。一说清楚，即落言筌。一落言筌，则情趣尽失。这zhong审mei境界和思想境界，西方人是无法理解的。他们对任何东西都要求分析、分析、再分析。而据我个人的看法，分析只是人的思维方式之一，此外还有综合的思维方式，这是我们东方人所特有，至少是所擅长的。我现在正在读苗东升和刘华杰的《混沌学纵横谈》。“混沌学”是一个新兴的但有无限前途的学科。我曾多次劝人们，特别是年轻人，注意“模糊学”和“混沌学”现在有了这样一本书，我说话也有了gen据，而且理直气壮了。我先从这本书里引一段话：“以jing1确的观察、实验和逻辑论证为基本方法的传统科学研究，在进入人的gan觉远远无法达到的现象领域之后，遇到了前所未有的困难。因为在这些现象领域中，仅仅靠实验、chou象、逻辑推理来探索自然奥秘的zuo法行不通了，需要将理xing与直觉结合起来。对于认识尺度过小或过大的对象，直觉的顿悟、整ti的把握十分重要。”这些想法，我曾有过。我看了这一本书以后，实如空谷足音。对于中国的“禅”是否也可以从这里“切入”（我也学着使用一个新名词），去理解，去掌握？目前我还说不清楚。

话扯得远了，我还是“书归正传”吧！我在上面基本上谈的是“自知之明”现在再来谈一谈“偏见”我的“偏见”主要是针对哲学的，针对“义理”的。我上面已经说过，我对此不gan兴趣。我的脑袋呆板，我喜huan摸得着看得见的东