marc jacobs grained calfskin mini the sack bag hot pink 1824176 mcm visetos large munchen tote white 1728835 ysl bags luxurious bags louis vuitton monogram alma pm 1877009 chanel metallic caviar quilted mini rectangular flap black 1869422 goyard goyardine saint leger soft briefcase backpack black 1838016 louis vuitton satin mini monogram conte de fees pochette black 1817113 d bobby east west pouch with chain prada black crystal bag 15x17 5x5cm ysl y tote in leatherhigh end grade8823 chanel mesh suede grained calfskin womens cc sneakers 395 black white 1800688 gucci velvet matelasse mini gg marmont shoulder bag hibiscus red 1811769 celine shiny calfskin mini honorine bag black 1782186 christian dior lambskin cannage miss dior bucket bag cherry red 1808939 chanel shiny calfskin quilted top handle box bag black 1818619 chanel caviar quilted cc timeless soft tote black 1860475 louis vuitton epi cosmetic pouch grenade 1889359 dior mini dior jolie top handle bag 29224 chanel metallic lambskin quilted mini lacquered chain flap gold 1677058 hdn belt buckle reversible leather strap 24 mm 36430 第17章厚黑丛话卷二1(1/5)_厚黑学 - 棒子小说网
电脑版
首页

搜索 繁体

第17章厚黑丛话卷二1(1/5)

本站新(短)域名:xiguashuwu.com

第17章 厚黑丛话卷二(1)

成都《华西日报》民国二十四年九月一日至九月三十日

有人问dao:“你这丛话,你说内容包han厚黑史观、厚黑哲理、厚黑学之应用、厚黑学辩证法及厚黑学明史,共五bu分,你不把他分类写chu,则研究这门学问的人,岂不目迷五se吗?,岂不是故意使他们多费些jing1神吗?”我说:“要想研究这zhong专门学问,当然要用心专研,中国的十三经和二十四史,泛泛读去,岂不是目迷五se,纷luan无章吗?而真正之学者,就从这纷luan无章之中寻chutou绪来。如果惮于用心,就不必cao2这门学问。我只揭chu原则和大纲,有志斯dao者,第一步加以阅,第二步加以编纂,使之成为教科就大行了。所以分门别类,挨一挨二地讲,乃是及门弟子和私淑弟子的任务,不是我的任务。”

我从前刊了一本《宗吾臆谈》。内面的篇目:(1)厚黑学;(2)我对于圣人之怀疑;(3)心理与力学;(4)解决社会问题之我见;(5)考试制之商榷。后来我把“解决社会问题之我见”扩大成为一单行本,曰《社会问题之商榷》,这是业已付了印的。近来我又zuo有一本《中国学术之趋势》,已脱稿,尚未布。这几zhong作品,在我的思想上是一个系统,是建筑在厚黑哲理上,但每篇文字独立写去,看不chu连贯xing。因把他拆散来,在丛话中混合写去,一则见得各zhong说法互相明,二则谈心理、谈学术是很沉闷的,我把他夹在厚黑学中,正论谐语错杂而chu,阅者才不至枯燥无味。

我心中有zhongzhong见解,不知究竟对与不对,特写chu来,请阅者指驳,指驳越严,我越是huan迎。我重在解释我心中的疑团,并不是想独创异说。诸君有指驳的文字,就在报上表,我总是细细的研究,认为指驳得对的,自己修改了即是,认为不对,我也不回辩,免至成为打笔墨官司,有失研究学问的态度。我是主张思想独立的人,我的心坎上,绝不受任何人的压抑,同时我也尊重他人思想之独立,所以驳诘我的文字,不能回辩。我倡的厚黑史观和厚黑哲理,倘被人推翻,我就把这厚黑教主让他充当,拜在他门下称弟子。何以故?服从真理故。

宇宙真理,明明的摆在我们面前,我们自己可以直接去研究,无须请人替我研究。古今的哲学家,乃是我和真理中间的介绍人,他们所介绍的有无错误,不可得知,应该离开了他们的说法,直接去研究一番。有个朋友,读了我所作的文字,说dao:“这些问题,东西洋哲学家讨论的很多,未见你引用,并且学术上的专名词你也少用,可见你平时对于这些学说少有研究。”我听了这个话,反把我所作的文字翻chu来,凡引有哲学家的名字及学术上的专名词,尽量删去,如果名词不够用,就自己造一个来用,直抒xiong臆,一空依傍。偶尔引有古今人的学说,乃是用我的斗秤去衡量他的学说,不是以他的斗秤来衡量我的学说。换言之,乃是我去审判古今哲学家,不是古今哲学家来审判我。

中国从前的读书人,一开口即是诗云书云,孔子曰,孟子曰。戊戌政变以后,一开口即是达尔文曰,卢梭曰,后来又添些杜威曰,孟子曰,ma克思曰,纯是以他人的思想为思想。究竟宇宙真理是怎样,自己也不伸tou去窥一下,未免过于懒惰了!假如驳我的人,引了一句孔子曰,即是以孔子为审判官,以四书五经为新刑律,叫李宗吾来案候审。引了一句达尔文诸人曰,即是以达尔文诸人为审判官,以他们的作品为新刑律,叫李宗吾来案候审。像这样的审判,我是绝对不到案的。有人问:“要谁人才能审判你呢?”我说:你就可以审判我,以你自家的心为审判官,以yan前的事实为新刑律。例如说dao:“李宗吾,据你这样说,何以我昨日看见一个人zuo的事不是这样,今日看见一只狗,也不是这样?可见你说的dao理不确实。”如果能够这样的判断,我任是输到何zhong地步,都要与你立一个铁面无私的德政碑。

niu顿和爱因斯坦的学说,任人怀疑,任人攻击,未尝qiang人信从,结果反无人不信从。注《太上gan应篇》的人说dao:“有人不信此书,必受zhongzhong恶报。”关圣帝君的《觉世真经》说dao:“不信吾教,请试吾刀。”这是由于这两bu书所han学理经不得研究,无可奈何,才chu于威吓之一途。我在厚黑界的位置,等于科学界的niu顿和爱因斯坦,假如不许人怀疑,不许人攻击,

热门小说推荐

最近更新小说