有关“错误的故事&rd

1977年恢复了高考，但我不信大学可以考进去（以前是推荐的），直到看见有人考进去了我才信了。然后我就下定决心也要去考，但“文化革命”前我在上初一，此后整整十年没有上学，除了识字，我差不多什么不会了。离考期只有六个月，gen本就来不及把中学的功课补齐。对于这件事，我是这么想的：补习功课无非是为了走进高考的考场，把考题作对。既然如此，我就不必把教科书从tou看到尾。干脆，拿起本习题书直接zuo题就是了。结果是可想而知：几乎每题必错。然后我再对着正确答案去想：我到底忽略了什么？中学的功课对一个成人的智力来说，并不是什么太难猜的东西。就这样连猜带蒙，想chu了很多别人没有教过的东西。luan忙了几个月，最后居然也zuo对了不少题。进了考场，我忽然冷汗直冒，心里没底－到底猜得对不对，这回可要见真佛了。

现在的年轻人看到此chu1，必然会猜到：那一年我考上了，要不就不会写这篇文章。他们还会说：又在写你们老三届过五关斩六将的英雄事迹，真是烦死了。我的确是考上了，但并不觉得有何值得夸耀之chu1。与此相反，我是怀着内心的痛苦在回忆此事。别人在考场上，看到题目都会zuo，就会高兴。我看到题目都会zuo，心里倒发起虚来。每zuochu一dao题，我心里就要嘀咕一番：这个zuo法是我猜的，到底对不对呢？所有题都zuo完，我已经愁chang千结，提前半小时jiao卷，像丧家犬一样溜chu考场。考完之后，别人都在谈论自己能得多少分。我却不敢谈论：得一百分和零分都在我的预料之内。虽然成绩不坏，我还是后怕的很，以后再不敢这样学习。那一年的考生里，像我这样的人还不少，但不是每个人都我这样怀疑自己。有些考友从考场chu来，心情激动地说：题目都zuochu来了，这回准是一百分！等发榜一看，几乎是零dan。这不说明别的，只说明他对考试科目的理解彻底不对。

下面一件事是我在海外留学时遇到的。现在的年轻人大可以说，我是在卖弄自己chu国留过学。这可不是夸耀，这是又一桩痛苦的经历，虽然发生在别人的shen上，我却没有丝毫的幸灾乐祸－我上的那所大学的哲学系以科学哲学著称。众所周知，科学哲学以wu理为基础，所以哲学系的教授自以为在现代wu理方面有很shen的修养。忽一日，有位哲学教授自己觉得有了突破xing的发现－而且是在理论wu理上的发现，高兴之余，发贴子请人去听他的讲座，有关各系的教授和研究生通通都在邀请之列。我也去了，听着倒是蛮振奋的，但有觉得不像是这么回事。听着听着，yan见得听众中有位wu理系的教授大模大样，掏chu个烟斗chou起烟来。等人家讲完，他把烟斗往凳子tui上一磕，说dao：“Wrongstory！”（错误的故事）就扬长而去。既然谈的是wu理，当然以wu理教授的意见为准。只见那位哲学教授脸如猪肝se，恨不能一tou钻下地去。

现在的年轻人又可以说，我在卖弄自己有各zhong各样的经历。他们爱说什么就说什么好了。我这一生听过各zhong“wrongstory”奇怪的是：错的越厉害就越有人信－这都是因为它让人振奋。听得多了，我也算个专家了。有些故事，如“文革”中的zhongzhong古怪说法，还可以祸国秧民。我也是也编这zhong故事，也可以发大猜，但我就是不编。我只是等故事讲完之后，用烟斗敲敲凳子tui，说一声：这zhong理解彻底不对。