83、我不说“自以为非

新狼网友

原本对此人是有点好gan的，因为你不能不佩服他看官场的透彻。但总觉得此人自己还shen在官场并在领导shen边的时候，便如此作践官场及领导，未免一点有违职业dao德之嫌，特别是最近看了他的一些文章，觉得其人越来越自以为是，越来越喜huan哗众取chong，原有的一点好gan已经dang然无存了。

博客回复：

谢谢您！为了让思路显得清晰一些，我把您的话分作三段，一一回复。

1、原本对此人是有点好gan的，因为你不能不佩服他看官场的透彻。

答：我不知dao您为何方神圣，在此表示gan谢。gan谢您不是因为你曾对我有点好gan，而是您愿意在我博客里表达自己的看法。也正因为您是匿名发言，我才会郑重回答。我不是个好斗的人，尤其不喜huan同生活中真实的人jiao锋。如果您是真名实姓说话，我也许友好地说声谢谢就算了。这同我的写作习惯有关，我永远只写虚构的东西。真实的人和事，哪怕是违法luan纪，我都不会闻问。那有党纪国法去guan，与我何干？我的写作永远不会针对生活中真实的人和事，包括这样的博客回复。

我也并没有像您所说的那样，对官场有多么透彻的看法。我当年在官场只是一个普通的看客，没见过什么大世面。比方经常见诸报端的那些普通人难以想象的官场丑闻，我无缘参与，也无缘得见。知dao些事情，也只是dao听途说。正因为这个原因，我的小说从来没有人对号入座。我从未亲yan看见过一个我小说中的真实原型，怎么会有人往我小说里的座位上坐呢？如此，我的观察肯定不会透彻。倘若有人觉得透彻，也许只是我秉承一个正常人的思维，思考了一些不正常的事情，得chu一些我自己觉得正常的判断。或许，这也就是您所说的那zhong“自以为是”吧。

2、但总觉得此人自己还shen在官场并在领导shen边的时候，便如此作践官场及领导，未免一点有（似乎应作“有一点”）违职业dao德之嫌。

答:我真不知如何回答您这意思。我只听说黑dao上有这样的规矩：不得冒犯老大，不然就要挑脚跟。官场至少在桌面上讲还不能叫zuo江湖吧？哪怕帝王时代的官场，尽guan潜规则很多，也不会有哪条律例令官员们必须蝇营狗苟而相互包庇。倒是自己在官场的时候俯首贴耳，离开官场就反戈一击，更显得像小人。您在官场吗？难dao您打算以后离开官场写小说？

我不觉得自己作践过官场，更没有作践过哪位领导。读您原话的意思，分明是说我小说里有哪位领导的影子。我想说的是尽guan有拿生活中真实人wu写小说的作家，但此法绝不高明。我永远不会把真实的人wu作为模特儿去写。太不厚dao。这意思前面提到过。拿我的小说去比照现实官场，不过冰山一角而已，哪里谈得上作践！

如此便是有违职业dao