五、有监督就行吗

腐败确实与权力有关。据我自己的经验，凡是存在着权力关系的地方，就至少同时存在着非典型腐败的可能xing。我曾在西北的一个军垦农场呆过十年。那时，我们每年只有在chun节的时候才能吃到一顿大米饭。这样，米饭的分pei就成了一zhong权力。当然，这顿米饭是凭票定量供应的，理论上“人人有份，大家一样”但你碗里的是否足量，却往往在于炊事员的一念之差。所以，那些特别爱吃米饭的南方知青，便会在这时格外讨好炊事员，比如在打饭时脸上堆满了笑容。某些更乖巧的，则提前zuo好了公关工作，送足了诸如饼干糖果之类的小恩小惠。这样，在米饭分pei完毕尚有少量节余的时候，他们便可在厨房里再吃一碗dan炒饭。

诸如此类权力与利益的jiao换，咱们中国人几乎无师自通，并不用读多少书。就连一个农民工都知dao在揽活的时候，要先给包工tou递一gen烟过去。有一年秋天，我们几个人在一起聊天。一个女知青忽然叹了一口气说：今年冬天让我剥棉桃就好了。军垦农场冬季的农活主要有两zhong，一个是剥棉桃，一个是拉沙子（也就是将沙丘里的沙子拉到地里以改良土壤）。拉沙子要在零下数十度的严寒中chu工，又苦又累；剥棉桃却不必chu门，可以边烤火边聊天。所以当时就有人cha嘴说：那你探亲回来的时候就该给连长带包酱油膏。那时，农场里吃不到酱油。要吃，就只能靠知识青年从城里带固ti酱油。这当然也不算什么，更谈不上是腐败，但事不同而理同。在那些军机大臣、吏bu尚书yan里，州县们一张几百上千两的银票，不就是一包酱油膏吗？分pei工作的时候，是打发你到贫困县，还是安排你到富裕县，不就是拉沙子和剥棉桃之别吗？知识青年送给连长们的酱油膏，不也可以看作一zhong“孝敬”或者干脆叫zuo“酱油敬”吗？一个懂得给连长、排长送“酱油敬”的人，当了州官县官以后，当然会懂得给巡抚、总督送“冰敬”、“炭敬”培育“非典型腐败病毒”的温床，是到chu1都有的。

实际上，只要存在着权力，只要这权力能给别人带来好chu1或者造成伤害，权力的拥有者和这权力的受益（或受害）者之间，就很容易产生一zhong权与利的jiao换关系。然而，权力又是不可能取消的，除非你能回到“小国寡民”的原始氏族社会。我们能zuo的，只能是对权力的监督和限制。

因此有个说法：“没有监督的权力是腐败的gen源。”但我对这zhong说法总是心存疑虑。因为an照这zhong说法的逻辑，只要有了监督，也就不该有腐败了。可惜事情并没有那么乐观。

中国是世界上最早建立监察制度的国家之一，自秦汉始就有了专门的监察bu门。它在西汉时叫“御史府”东汉以后叫“御史台”明清改称“都察院”不论御史台，还是都察院，都是直属天子的独立bu门。不但不受其他官员和bu门的制约，反倒有权监督一切bu门和官员。同样，不论叫御史台，还是叫都察院，监察干bu都叫御史。两汉至元，御史台的官员依次有御史大夫、御史中丞和监察御史。明清都察院的官员，则依次有都御史、副都御史、佥都御史和监察御史。御史大夫和都御史是正长官，御史中丞和副都御史是副长官。清代的巡抚之所以又叫“中丞”就因为他例兼都察院右副都御史衔。

监察bu门的地位很崇高。汉代，御史大夫兼任副宰相。元代，御史大夫官居一品，而且例由皇太子或贵戚兼任。当然，官位高的，只有御史台或都察院的正长官，其他监察官的品级并不高。比如明清的监察御史只不过正七品，an吏、hu、礼、兵、刑、工六bu业务进行对口监察的“六科给事中”也是正七品。但监察御史和六科给事中的品级虽然不高，职权却很大，地位也很崇高。首先是权限大。上至亲王宰辅、重臣勋贵，下至督抚州县、司官dao员，甚至包括其他监察干bu和监察bu的领导，都可以弹劾。这些人贪污腐败固然可以弹劾，即便只是疏忽怠慢工作不得力，也可以弹劾。其次是责任轻。监察御史和六科给事中都有一个特权，叫zuo“风闻奏事”也叫“风闻弹事”就是只要听到风chui草动，甚至liu言蜚语，就可以举报，不必负he实的责任，也不受反坐的chu1分。第三是独立xingqiang。御史弹劾官员，不必通知照会有关bu门，也不必经自己的长官批准。唐代长安四年（公元704年），监察御史肖至忠弹劾一个名叫苏味dao的三品官。事后，御史大夫批评他说，这么大的事也不和长官说一声，不太合适吧？肖至忠却回答说：“台中无长官。”也就是说，监察bu门和别的bu门不一样，是没有领导被领导关系的。每个人都独立办案，直接对皇上负责。肖至忠还反问：如果御史的弹劾每次都要请示，那么，批准了倒没什么，不批准又该怎么办？这就说chu监察工作的特殊xing了。御史大夫听了觉得很有dao理，就赞许肖御史实在是忠于职守，刚直不阿。

为了支持御史独立行使监察权，朝廷甚至还规定了严格的程序和隆重的礼仪。但凡重大的弹劾案，御史要toudai一zhong名叫“獬豸冠”的法冠，shen穿内白外红的法袍，当