我说它是后天的声音，是因为它所从属的旋律，甚至和声，看上去要比它更有自然的形貌，它们和现实的生活有着更为密的关联，比如歌唱。而乐的音，则是经过理归纳，分析，总结，再制作的声音，它就像语言和字词的关系。所以，我就有理由说它是生而从属于音乐，是材料的质。这也像是建筑大厦的砖瓦，当它在建筑里的时候，才是有意义的。而且这砖瓦的形貌越是缺乏特，就越有创造的可能。西洋乐的音就是一极少特的砖瓦，这也是它在音乐生活里的步，它将个的特降到最低限度，因而有了极大的创造功能。就这样，它就成了一必须于某形式的声音，并且受到这形式的制约。当它在那样孤独的状态，即便是全场切光，凝神并息，我们又能听见什么？我们并不是乐制造师，也不是音乐学院教师，有义务检测音的质量。

音乐的革命者在这几十年内，致力于将音乐从音乐中解救来，在这全场切光的时刻，音乐得到了彻底的解放。它打散了自己，让自己回到材料的状态，这些材料是为了什么理由要求我们聆听？我们为什么要聆听单纯的音？在这个颠覆的时代里，我们大有理由怀疑我们自己，事情完全可能是另一样。就是说，这些音，才是音乐，真正欣赏的对相。可是我们听着这些孤独的音，只有回想起它们曾经有过的灿烂的业绩，它们在宏伟的响音乐里的表现，才能认清它们的面目。难我们今天走音乐厅就为了这个：缅怀？

有一先锋作曲家的作品，是将全场切光，然后舞台上亮起演奏者谱架上的几盏小灯，作品就开始了。各乐依次响起漫长的单音，就像在练琴，练了一阵，便结束了。事后又有一名作曲家向我解释这作品，像这样的玄奥的作品不得不依赖解释。他解释：这作品是展示音乐，各乐的各音的不同的音，而切光是为了让听众集中注意力，充分地享受音的表现。

现代工业抹煞了人的劳作的痕迹，它将劳动概括化了。现代战争也是这样，战争发起的原因不是于生死存亡的迫，而是外的政策。过程呢？是武和武的较量，结局是在实验室里就已决定了的。海湾战争看起来颇像一场节日的礼“飞”在空中飞行。参战者不见踪迹，旁观者则靠了电视网临其境。这世界就这样，变得隔岸观火。你伸手去，想要摸什么，一摸却是一个空。人的官其实于荒芜之中，并且面临退化的危险。

木匠的斧凿钉锤，一下一下完成的，这简直接近于意大利的城了。这场面真的很恢宏。而木匠们的斧凿又是多么灵巧，技艺超，这是家世源远长的木匠，已经熟能生巧。他们凭着多少代造船的经验，功能和审两方面的，造了这艘“泰坦尼克号”这样的劳动和制造，留下手的真迹，散发着即时即地的情，这就是人文的气息。

1998。12。1上海

《泰坦尼克号》至少有这两是有意思的，它无意中使我们回望了早期的工业社会。那时，人类刚刚攀上机的车，起步发。人的能量发展到这样的一个时候，就是说，他已经不够他自己用的了，所以就必须找到一个代步，机。人终于冲了自己的躯壳，此时此刻，确实激动人心，就象那个蒸汽锤击打的铿锵的场面，人创造了空前的辉煌。但这似乎是最后的光辉，接着，事情就不对劲了。

我表示能够接受他的解释，但却产生了一个疑问，音有什么意义呢？当这些音互相间打散了关系，孤立地响起的时候，它不也成了一单纯的声音？当然，那位解释者说，这作品中的单音之间是有着逻辑的关系，是从和声，调，音列，或者反和声，反调，反音列等等概念的基础上形成的关系。这就又需要一番解释。可是，不就是要我们欣赏音的吗？关系又有什么意义呢？问题还是在这里，这些乐的声音于我们的欣赏有何意义？这声音和汽笛的鸣叫，婴儿啼哭，淙淙，或者一件重从地面上划拉过去的声音有什么区别，它甚至可说是更无味的，那些日常生活里的声音，可能唤起我们对某一个场景的记忆和想象，可它能唤起什么呢？什么都没有。因为它是一象的声音，还是一后天的人工的声音。它的材料质的，和现实无关，为了制作另一存在的东西。所以，当它脱离了上下左右的联系，孤单地呈现的时候，疑问就产生了，它究竟要我们欣赏什么？

三、我们为什么需要音乐厅

1998年11月30日上海