为半农题记《何典》后，作

还是两三年前，偶然在光绪五年（1879）印的《申报馆书目续集》上看见《何典》（2）题要，这样说：

“《何典》十回。是书为过路人编定，缠夹二先生评，而太平客人为之序。书中引用诸人，有曰活鬼者，有曰穷鬼者，有曰活死人者，有曰臭hua娘者，有曰畔房小姐者：阅之已堪pen饭。况阅其所记，无一非三家村俗语；无中生有，忙里偷闲。其言，则鬼话也；其人，则鬼名也；其事，则开鬼心，扮鬼脸，钓鬼火，zuo鬼戏，搭鬼棚也。语曰，‘chu于何典’？而今而后，有人以俗语为文者，曰‘chu于《何典》’而已矣。”

疑其颇别致，于是留心访求，但不得；常维钧（3）多识旧书肆中人，因托他搜寻，仍不得。今年半农（4）告我已在厂甸（5）庙市中无意得之，且将校点付印；听了甚喜。此后半农便将校样陆续寄来，并且说希望我zuo一篇短序，他知dao我是至多也只能zuo短序的。然而我还很踌蹰，我总觉得没有这zhong本领。我以为许多事是zuo的人必须有这一门特长的，这才zuo得好。臂如，标点只能让汪原放（6），zuo序只能推胡适之，chu版只能由亚东图书馆；刘半农，李小峰（7），我，皆非其选也。然而我却决定要写几句。为什么呢？只因为我终于决定要写几句了。

还未开手，而躬逢战争，在炮声和liu言当中，很不宁帖，没有执笔的心思。夹着是得知又有文士之徒在什么报上骂半农了，说《何典》广告（8）怎样不高尚，不料大学教授而竟堕落至于斯。这颇使我凄然，因为由此记起了别的事，而且也以为“不料大学教授而竟堕落至于斯”从此一见《何典》，便gan到苦痛，再也说不chu一句话。

是的，大学教授要堕落下去。无论高的或矮的，白的或黑的，或灰的。不过有些是别人谓之堕落，而我谓之困苦。我所谓困苦之一端，便是失了shen分。我曾经zuo过《论“他妈的！”》早有青年dao德家乌烟瘴气地浩叹过了，还讲shen分么？但是也还有些讲shen分。我虽然“shen恶而痛绝之”于那些dai着面ju的绅士，却究竟不是“学匪”世家；见了所谓“正人君子”固然决定摇tou，但和歪人nu子相chu1恐怕也未必rong洽。用了无差别的yan光看，大学教授zuo一个hua稽的，或者甚而至于夸张的广告何足为奇？就是zuo一个满嘴“他妈的”的广告也何足为奇？然而呀，这里用得着然而了，我是究竟生在十九世纪的，又zuo过几年官，和所谓“孤桐先生”同bu，官——上等人——

气骤不易退，所以有时也觉得教授最相宜的也还是上讲台。又要然而了，然而必须有够活的薪水，兼差倒可以。这主张在教育界大概现在已经有一致赞成之望，去年在什么公理会上一致攻击兼差的公理维持家，今年也颇有一声不响地去兼差的了，不过“大报”上决不会登chu来，自己自然更未必zuo广告。

半农到德法研究了音韵好几年，我虽然不懂他所zuo的法文书，只知dao里面很夹些中国字和高高低低的曲线，但总而言之，书籍ju在，势必有人懂得。所以他的正业，我以为也还是将这些曲线教给学生们。可是北京大学快要关门大吉了（9）；他兼差又没有。那么，即使我是怎样的十足上等人，也不能反对他印卖书。既要印卖，自然想多销，既想多销，自然要zuo广告，既zuo广告，自然要说好。难dao有自己印了书，却发广告说这书很无聊，请列位不必看的么？说我的杂gan无一读之价值的广告，那是西滢（即陈源）zuo的。——顺便在此给自己登一个广告罢：陈源何以给我登这样的反广告的呢，只要一看我的《华盖集》就明白。主顾诸公，看呀！快看呀！每本大洋六角，北新书局发行。

想起来已经有二十多年了，以革命为事的陶焕卿，穷得不堪，在上海自称会稽先生，教人cui眠术以糊口。有一天他问我，可有什么药能使人一嗅便睡去的呢？我明知dao他怕施术不验，求助于药wu了。其实呢，在大众中试验cui眠，本来是不容易成功的。我又不知dao他所寻求的妙药，爱莫能助。两三月后，报章上就有投书（也许是广告）chu现，说会稽先生不懂cui眠术，以此欺人。清政府却比这干鸟人灵min得多，所以通缉他的时候，有一联对句dao：“著《中国权力史》，学日本cui眠术。”

《何典》快要chu版了，短序也已经迫近jiao卷的时候。夜雨潇潇地下着，提起笔，忽而又想到用麻绳zuo腰带的困苦的陶焕卿，还夹杂些和《何典》不相干的思想。但序文已经迫近了jiao卷的时候，只得写chu来，而且还要印上去。我并非将半农比附“luan党”——现在的中华民国虽由革命造成，但许多中华民国国民，都仍以那时的革命者为luan党，是明明白白的，——不过说，在此时，使我回忆从前，念及几个朋友，并gan到自己的依然无力而已。

但短序总算已经写成，虽然不像东西，却究竟结束了一件事。我还将此时的别的心情写下，并且发表chu去，也作为《何典》的广告。

五月二十五日之夜，碰着东bi下，书。