答托洛斯基派的信

一来信

鲁迅先生：

一九二七年革命失败后，中国康缪尼斯脱〔２〕不采取退兵政策以预备再起，而乃转向军事投机。他们放弃了城市工作，命令党员在革命退chao后到chu1暴动，想在农民基础上制造Ｒｅｄｓ以打平天下。七八年来，几十万勇敢有为的青年，被这zhong政策所牺牲掉，使现在民族运动高涨之时，城市民众失掉革命的领袖，并把下次革命推远到难期的将来。

现在Ｒｅｄｓ打天下的运动失败了。中国康缪尼斯脱又盲目地接受了莫斯科官僚的命令，转向所谓“新政策”他们一反过去的行为，放弃阶级的立场，改换面目，发宣言，派代表jiao涉，要求与官僚，政客，军阀，甚而与民众的刽子手“联合战线”藏匿了自己的旗帜，模糊了民众的认识，使民众认为官僚，政客，刽子手，都是民族革命者，都能抗日，其结果必然是把革命民众送jiao刽子手们，使再遭一次屠杀。史太林党的这zhong无耻背叛行为，使中国革命者都gan到羞耻。

现在上海的一般自由资产阶级与小资产阶级上层分子无不huan迎史太林党的这“新政策”这是无足怪的。莫斯科的传统威信，中国Ｒｅｄｓ的liu血史迹与现存力量——还有比这更值得利用的东西吗？可是史太林党的“新政策”越受huan迎，中国革命便越遭毒害。

我们这个团ti，自一九三○年后，在百般困苦的环境中，为我们的主张作不懈的斗争。大革命失败后我们即反对史太林派的盲动政策，而提chu“革命的民主斗争”的dao路。我们认为大革命既然失败了，一切只有再从touzuo起。我们不断地团结革命干bu，研究革命理论，接受失败的教训，教育革命工人，期望在这反革命的艰苦时期，为下次革命打下jian固的基础。几年来的各zhong事变证明我们的政治路线与工作方法是正确的。我们反对史太林党的机会主义，盲动主义的政策与官僚党制，现在我们又jian决打击这叛背的“新政策”但恰因为此，我们现在受到各投机分子与党官僚们的嫉视。这是幸呢，还是不幸？

先生的学识文章与品格，是我十余年来所景仰的，在许多有思想的人都沉溺到个人主义的坑中时，先生独能本自己的见解奋斗不息！我们的政治意见，如能得到先生的批评，私心将引为光荣。现在送上近期刊wu数份，敬乞收阅。如蒙赐复，请留存×chu1，三日之内当来领取。顺颂健康！陈××六月三日。

二回信

陈先生：

先生的来信及惠寄的《斗争》《火hua》等刊wu，我都收到了。

总括先生来信的意思，大概有两点，一是骂史太林先生们是官僚，再一是斥mao泽东先生们的“各派联合一致抗日”的主张为chu卖革命。

这很使我“糊涂”起来了，因为史太林先生们的苏维埃俄罗斯社会主义共