“现在谈一谈数量问题。”尔科姆站在讲台上，睛看着听众说“在我们这个星球上。现在有五千万动和植。我们认为的多样确实和坨烟海，然而，和这个星球上曾经有过的数量相比，这个数量就如同小巫见大巫了。我们估计，自从有生命以来，这个星球上现有的和曾经有过的总数达五百亿之多。这就意味着，目前这个星球上的只占这个总数的千分之一。百分之九十九九的已经灭绝。其中因遭到大规模劫难而绝迹的只占这个总数的百分之五。绝大分是一个一个地先后灭绝的。”

“这一理论认为，复杂动的行为有时变化非常之快，而且并不总是朝着好的方向发展。这一理论认为，行为有时可能会停止对环境作反应，从而导致的衰落和灭亡。它认为。动有可能不去适应环境，这是不是恐龙绝迹的原因呢？这也许永远是个谜。但是人类对恐龙灭绝问题的兴趣决不是偶然的。恐龙的衰亡使得哺动（包括我们人类）的发展昌盛成为可能。于是我们就想知，人类是否会重蹈恐龙的覆辙，有朝一日也走向绝迹？从层次上来说，如鼓泅现这情况，那它是不是由我们自的行为所造成的，而不是什么命中注定——不是来自天上的某个炽的星所造成的？此时此刻，我们还没有答案。”

“这是为什么呢？”他问“地球上的四百万年生命兴衰周期是什么原因造成的呢？”

“不过我倒是有几条建议。”他说。

谓小行星撞击地球的争论不过是“肤浅的、不相的推测而已”

尔科姆说，实际情况是，地球上的生命绝迹现象是连续的，其速度是基本不变的。从总上看，一个在地球上存在的平均时间跨度为四百万年，其中哺动的存在时间只有一百万年。这段时间一过，这个就会灭绝。实际上，在这几百万年时间里，每个都经历一个发展、昌盛和逐渐走向灭绝的模式，在地球上的生命发展史中，平均每天就有一个绝迹。

“我想说的是，复杂动之所以绝迹，不是因为它们对环境的适应能力发生了变化，而是因为它们的行为方式发生了变化。我认为，混沌理论，或者叫非线动力学的最新发展，为解释这一现象的发生提供了诱人的启示。

接着他笑了笑。

“地球的大分历史已经说明，动的生存和灭绝是和一个非常活跃的背景密切相关的。灭绝问题有百分之九十的原因也许就在于此。如果海洋涸或者其盐分量增加，那么海洋中的浮游生将会全死亡。然而像恐龙这样的复杂动则要另当别论，因为复杂动已经把自和这些变化隔离起来，从‘隔离’的字面意义上和实际上来看都是如此。那么复杂动为什么也会灭绝呢？它们为什么不能适应这些变化呢？从方面来说，它们似乎备生存下去的能力。它们的绝迹似乎难以解释。可是它们却绝了迹。

“答案之一是。我们并不了解我们这个星球一直是于怎样一积极活动的状态。过去的五万年在地质史上不过是非常短暂的瞬间，然而在这段时间里。带雨林面积曾经严重地缩小，后来又有所扩大。雨林并不是这个星球上永生不灭的特征，它们的历史实际并不很长。就在一万年之前，也就是当洲大陆上现狩猎的人类的时候，曾有一冰一直延伸到相当于现在纽约的这个地方。那段时间里，有许多动绝了迹。