忧“天ru”

《顺天时报》（2）载北京辟才胡同女附中主任欧yang晓澜女士不许剪发之女生报考，致此等人多有望洋兴叹之概云云。

是的，情形总要到如此，她不能别的了。但天足的女生尚可投考，我以为还有光明。不过也太嫌“新”一点。

男男女女，要吃这前世冤家的tou发的苦，是只要看明末以来的陈迹便知dao的。（3）我在清末因为没有辫子，曾吃了许多苦（4），所以我不赞成女子剪发。北京的辫子，是奉了袁世凯（5）的命令而剪的，但并非单纯的命令，后面大约还有刀。否则，恐怕现在满城还拖着。女子剪发也一样，总得有一个皇帝（或者别的名称也可以），下令大家都剪才行。自然，虽然如此，有许多还是不高兴的，但不敢不剪。一年半载，也就忘其所以了；两年以后，便可以到大家以为女人不该有长tou发的世界。这时长发女生，即有“望洋兴叹”之忧。倘只一bu分人说些理由，想改变一点，那是历来没有成功过。

但现在的有力者，也有主张女子剪发的，可惜据地不jian。

同是一chu1地方，甲来乙走，丙来甲走，甲要短，丙要长，长者剪，短了杀。这几年似乎是青年遭劫时期，尤其是女xing。报载有一chu1是鼓chui剪发的，后来别一军攻入了，遇到剪发女子，即慢慢ba去tou发，还割去两ru…。这一zhong刑罚，可以证明男子短发，已为全国所公认。只是女人不准学。去其两ru，即所以使其更像男子而警其妄学男子也。以此例之，欧yang晓澜女士盖尚非甚严欤？

今年广州在禁女学生束xiong，违者罚洋五十元。报章称之曰“天ru运动”（6）。有人以不得樊增祥（7）作命令为憾。公文上不见“jitourou”等字样，盖殊不足以餍文人学士之心。此外是报上的俏pi文章，hua稽议论。我想，如此而已，而已终古。

我曾经也有过“杞天之虑”（8），以为将来中国的学生chushen的女xing，恐怕要失去哺ru的能力，家家须雇ru娘。但仅只攻击束xiong是无效的。第一，要改良社会思想，对于ru房较为大方；第二，要改良衣装，将上衣系进裙里去。旗袍和中国的短衣，都不适于ru的解放，因为其时即xiongbu以下掀起，不便，也不好看的。

还有一个大问题，是会不会ru大忽而算作犯罪，无chu1投考？我们中国在中华民国未成立以前，是只有“不齿于四民之列”（9）者，才不准考试的。据理而言，女子断发既以失男女之别，有罪，则天ru更以加男女之别，当有功。但天下有许多事情，是全不能以口she2争的。总要上谕，或者指挥刀。

否则，已经有了“短发犯”了，此外还要增加“天ru犯”或者也许还有“天足犯”呜呼，女xingshen上的hua样也特别多，而人生亦从此多苦矣。

我们如果不谈什么革新，进化之类，而专为安全着想，我以为女学生的shenti最好是长发，束xiong，半放脚（缠过而又放之，一名文明脚）。因为我从北而南，所经过的地方，招牌旗帜，尽guan不同，而对于这