Harjol，一个隐去了前半生的女

宸妃，科尔沁博尔济吉特氏，蒙古名字叫Harjol，哈日珠拉，汉译海兰珠，生于约万历37年（1609年），她是孝庄的亲姐姐，比孝庄大4岁。海兰珠嫁给皇太极的时候已经26岁，比孝庄晚嫁皇太极9年。

她在历史上极其受chong，可是关于她26岁之前的叙述，翻遍所有史料，却是无可查证。也就是说，她26岁前是空白的，没人知dao这个极受皇太极chong爱的女人在过去26年都干了些什么事。

《清入关前内国史院满文档案》记载：“天聪八年（1634年）十月十六日。科尔沁bu乌克善洪台吉率诸臣送妹至。汗偕诸福晋迎至，设大宴纳之为福晋。”

这就是Harjol最早chu现的相关记录了，民国时期修撰的《清史稿》里也有提到。

因为她嫁给皇太极的时候年纪太大了，所以后人便揣测她是嫁过人的寡妇云云，但这些也仅仅是揣测“年纪大”并不能作为“再嫁”、“寡妇”的有效证据。在前清，年纪大嫁人的女人也不是没有——例如叶赫老女（布喜娅玛拉）33岁嫁人、努尔哈赤的养女孙带（舒尔哈齐的四女儿）28岁嫁人。

也许有人会说，那是因为寡妇的名tou太难听，所以被皇太极有意销毁了宸妃的前半生经历。如果是这个，那就更难让人信服了，且不说皇太极有没有那本事让所有史官（包括朝鲜的）闭嘴，只说“寡妇的名tou”寡妇是个忌讳的词语吗？皇太极或者说前清的大臣百姓介意寡妇再嫁吗？

大家可别忘了，皇太极的后gong那四合院里住着的一后四妃都打哪来的。除了姑侄三人外，麟趾gong贵妃娜木钟原是林丹汗的nangnang福晋，与林丹汗生有一女“淑济”一遗腹子“阿布奈”（皇太极把他养大成人，后来zuo了察哈尔亲王）；衍庆gong淑纪ba特玛·璪原是林丹汗的窦土门福晋，与林丹汗至少生有一女（皇太极养女，崇德五年下旨许给多尔衮）。这两个妃子在后gong的地位举足轻重，她们的shen份不仅仅是寡妇，还都是带着拖油瓶改嫁的寡妇，怎么也没见得人家因为shen份问题而受人指摘，因此非得把自己的过往给销抹得一干二净呢？

满人不在乎这些，或者说当时的国人都不重视这些所谓的改嫁，皇太极的姐妹改嫁得多了去了，一改再改，改了继续改的也有…所以实在没必要因为这个原因而故意抹掉宸妃的过去。

Harjol，这个如此受清太宗重视的女人，26岁之后，频频chu现在跟皇太极关联的史书中，却在26岁之前，留下一片空白。如果她只是个寂寂无名的渺小人wu，那么这样的记录无可厚非，谁能要求一个小人wu能在历史上留下多少篇章？

可她不是。她是宸妃，一个险些让清太宗沦为“昏君”的红颜祸水。如何说她是祸水呢？依我看来，在当时清朝百官，特别是史官yan里，其实皇太极为她疯狂的zhongzhong“事迹”已经算是在明君明主的政治光辉形象上，大大抹黑了一把。

扔下如火如荼的前线战场，将八旗将士扔在一旁，心急火燎的为了一个女人而弃八旗将士的生死、利益于不顾，这在我们看来是痴情，是个绝无仅有的好男人、好丈夫，可恰恰是这样的行为，用以评判一个皇帝好坏功过，那绝对已够得上是“昏君”所为。

都说清朝的历史是最不真实的，不真实在哪呢？不真实在清朝的历史都经过后人修饰，也就是后人会把自己祖先的一