秋水

秋水时至，百川guan河。泾liu之大，两涘渚崖之间，不辩niuma。于是 焉河伯欣然自喜，以天下之mei为尽在己。顺liu而东行，至于北海，东 面而视，不见水端。于是焉河伯始旋其面目，望洋向若而叹曰：“野 语有之曰：‘闻dao百，以为莫己若者。’我之谓也。且夫我尝闻少仲 尼之闻而轻伯夷之义者，始吾弗信。今我睹子之难穷也，吾非至于子 之门则殆矣，吾长见笑于大方之家。”北海若曰：“井蛙不可以语于 海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于 dao者，束于教也。今尔chu于崖涘，观于大海，乃知尔丑，尔将可与语 大理矣。天下之水，莫大于海：万川归之，不知何时止而不盈；尾闾 xie之，不知何时已而不虚；chun秋不变，水旱不知。此其过江河之liu， 不可为量数。而吾未尝以此自多者，自以比形于天地，而受气于yinyang， 吾在于天地之间，犹小石小木之在大山也。方存乎见少，又奚以自多！ 计四海之在天地之间也，不似礨空之在大泽乎？计中国之在海内不似 稊米之在太仓乎？号wu之数谓之万，人chu1一焉；人卒九州，谷食之所 生，舟车之所通，人chu1一焉。此其比万wu也，不似豪末之在于mati乎？ 五帝之所连，三王之所争，仁人之所忧，任士之所劳，尽此矣！伯夷 辞之以为名，仲尼语之以为博。此其自多也，不似尔向之自多于水乎？”

河伯曰：“然则吾大天地而小豪末，可乎？”北海若曰：“否。夫 wu，量无穷，时无止，分无常，终始无故。是故大知观于远近，故小 而不寡，大而不多：知量无穷。证向今故，故遥而不闷，掇而不跂： 知时无止。察乎盈虚，故得而不喜，失而不忧：知分之无常也。明乎 坦涂，故生而不说，死而不祸：知终始之不可故也。计人之所知，不 若其所不知；其生之时，不若未生之时；以其至小，求穷其至大之域， 是故迷luan而不能自得也。由此观之，又何以知毫末之足以定至细之倪， 又何以知天地之足以穷至大之域！”

河伯曰：“世之议者皆曰：‘至jing1无形，至大不可围。’是信情乎 ？”北海若曰：“夫自细视大者不尽，自大视细者不明。夫jing1，小之 微也；郛，大之殷也：故异便。此势之有也。夫jing1cu者，期于有形者 也；无形者，数之所不能分也；不可围者，数之所不能穷也。可以言 论者，wu之cu也；可以意致者，wu之jing1也；言之所不能论，意之所不 能察致者，不期jing1cu焉。是故大人之行：不chu乎害人，不多仁恩；动 不为利，不贱门隶；货财弗争，不多辞让；事焉不借人，不多食乎力 ，不贱贪污；行殊乎俗，不多辟异；为在从众，不贱佞谄；世之爵禄 不足以为劝，戮耻不足以为辱；知是非之不可为分，细大之不可为倪 。闻曰：‘dao人不闻，至德不得，大人无己。’约分之至也。”

河伯曰：“若wu之外，若wu之内，恶至而倪贵贱？恶至而倪小大？ ”北海若曰：“以dao观之，wu无贵贱；以wu观之，自贵而相贱；以俗 观之，贵贱不在己。以差观之，因其所大而大之，则万wu莫不大；因 其所小而小之，则万wu莫不小。知天地之为稊米也，知毫末之为 丘山也，则差数睹矣。以功观之，因其所有而有之，则万wu莫不有； 因其所无而无之，则万wu莫不无。知东西之相反而不可以相无，则功 分定矣。以趣观之，因其所然而然之，则万wu莫不然；因其所非而非 之，则万wu莫不非。知尧、桀之自然而相非，则趣cao2睹矣。昔者尧、 舜让而帝，之、哙让而绝；汤、武争而王，白公争而灭。由此观之， 争让之礼，尧、桀之行，贵贱有时，未可以为常也。梁丽可以冲城而 不可以窒xue，言殊qi也；骐骥骅骝一日而驰千里，捕鼠不如狸狌，言 殊技也；鸱鸺夜撮蚤，察毫末，昼chu瞋目而不见丘山，言殊xing也。故 曰：盖师是而无非，师治而无luan乎？是未明天地之理，万wu之情也。 是犹师天而无地，师yin而无yang，其不可行明矣！然且语而不舍，非愚 则诬也！帝王殊禅，三代殊继。差其时，逆其俗者，谓之篡夫；当其 时，顺其俗者，谓之义之徒。默默乎河伯，女恶知贵贱之门，小大之 家！”

河伯曰：“然则我何为乎？何不为乎？吾辞受趣舍，吾终奈何？” 北海若曰：“以dao观之，何贵何贱，是谓反衍；无拘而志，与dao大蹇 。何少何多，是谓谢施；无一而行，与dao参差。严乎若国之有君，其 无私德；繇繇乎若祭之有社，其无私福；泛泛乎其若四方之无穷，其 无所畛域。兼怀万wu，其孰承翼？是谓无方。万wu一齐，孰短孰长？ dao无终始，wu有死生，不恃其成。一虚一满，不位乎其形。年不可举 ，时不可止。消息盈虚，终则有始。是所以语大义之方，论万wu之理 也。wu之生也，