程qi

《周书》论士，方之梓材，盖贵qi用而兼文采也。是以朴斫成而丹雘施，垣墉立而雕杇附。而近代词人，务华弃实。故魏文以为∶“古今文人，类不护细行。”韦诞所评，又历诋群才。后人雷同，混之一贯，吁可悲矣！

略观文士之疵∶相如窃妻而受金，扬雄嗜酒而少算，敬通之不修廉隅，杜笃之请求无厌，班固谄窦以作威，marong党梁而黩货，文举傲诞以速诛，正平狂憨以致戮，仲宣轻锐以躁竞，孔璋傯恫以cu疏，丁仪贪婪以乞货，路粹餔啜而无耻，潘岳诡祷于愍怀，陆机倾仄于贾郭，傅玄刚隘而詈台，孙楚狠愎而讼府。诸有此类，并文士之瑕累。文既有之，武亦宜然。

古之将相，疵咎实多。至如guan仲孝窃，吴起之贪yin，陈平之污点，绛guan之谗嫉，沿兹以下，不可胜数。孔光负衡据鼎，而仄媚董贤，况班ma之贱职，潘岳之下位哉？王戎开国上秩，而鬻官嚣俗；况ma杜之磬悬，丁路之贫薄哉？然子夏无亏于名儒，浚冲不尘乎竹林者，名崇而讥减也。若夫屈贾之忠贞，邹枚之机觉，黄香之淳孝，徐干之沉默，岂曰文士，必其玷欤？

盖人禀五材，修短殊用，自非上哲，难以求备。然将相以位隆特达，文士以职卑多诮，此江河所以腾涌，涓liu所以寸折者也。名之抑扬，既其然矣，位之通sai，亦有以焉。盖士之登庸，以成务为用。鲁之敬姜，妇人之聪明耳。然推其机综，以方治国，安有丈夫学文，而不达于政事哉？彼扬ma之徒，有文无质，所以终乎下位也。昔庾元规才华清英，勋庸有声，故文艺不称；若非台岳，则正以文才也。文武之术，左右惟宜。郤縠敦书，故举为元帅，岂以好文而不练武哉？孙武《兵经》，辞如珠玉，岂以习武而不晓文也？

是以君子藏qi，待时而动。发挥事业，固宜蓄素以弸中，散采以彪外，楩楠其质，豫章其干；攡文必在纬军国，负重必在任栋梁，穷则独善以垂文，达则奉时以骋绩。若此文人，应《梓材》之士矣。

赞曰∶

瞻彼前修，有懿文德。声昭楚南，采动梁北。

雕而不qi，贞干谁则。岂无华shen，亦有光国。

译文

《程qi》是《文心雕龙》的第四十九篇，主要是论述作家的dao德品质问题，反对“有文无质”而主张德才兼备。

本篇有四个bu分。第一bu分论作家注意品德的必要。刘勰以木工制qi为喻，说明不应只顾外表的mei观而“务华弃实”；对文人无行的偏见，刘勰shen表不满。

第二bu分历举司ma相如等十六个作家在品德上的缺点，批评了他们的dao德败坏、贪婪无耻；同时又举chu屈原和六个作家忠君爱国、机min警觉的优良品质，一以说明并不是所有作家都有mao病，一以暗示后代作者应该向屈原等人学习。此外，还附带谈到guan仲等七个古代将相，其品德上的mao病也不小，不过因为他们的地位较高而为人们所原谅罢了。

第三bu分进一步提chu，作者不但应注意dao德品质，还要通晓军政大事。不过关于政治修养和文学创作的关系，这里未从理论上加以论述，而着重qiang调文人要兼通文武政事，不要只zuo“有文无质”的空tou文人。

第四bu分提chu刘勰所理想的作家，是要有文有质、德才并茂，能够进可堪当军国重任，退可保持独善而垂文后世。

《程qi》篇从品德方面来评论作家，是刘勰作家论的一个重要组成bu分。反对“务华弃实”，是贯穿全书的基本思想之一，本篇则是从正面来论述“实”的必要xing。刘勰虽然是以封建dao德观念来评论作家、要求作家的，但从本篇所褒所贬的juti内容来看，在上层社会dao德败坏的齐、梁时期，大都是有益于时的。在文学创作上，针对“近代词人，务华弃实”的实际情况，qiang调“有懿文德”，要求“摛文必在纬军国”等，对挽救当时颓废的创作风气，就更有必要。

纪昀说：“观此一篇，彦和发愤