richard mille replica watch rm055 bubba watson full carbon8665 rolex skydweller everose gold replica3146 datejust 31 m278275 0010 7c2246dd iwc portugieser automatic silver plated dial mens watch iw358303 replica panerai luminor daylight pam188 ultimate white dial3915 hublot classic fusion blue diamond replica watch1906 replica watches panerai luminor due 38mm pam01426 vacheron constantin overseas 6000v tourbillon replica watch5746 patek philippe replica watch nautilus 7010 24534 rolex datejust 41 two tone replica1674 rolex daytona white gold replica1829 replica watches fake vacheron constantin overseas self winding boutique exclusive 34 5 mm steel iwc ingenieur chronograph racer silver dial rubber strap 46mm mens watch iw378509 rolex datejust womens replica 11 watch with stone bezel4559 hublot blue sapphire replica8444 fake breitling replica watches avenger automatic 42 rolex submariner women s pink 40mm leather patek philippe replica watches twenty 4 7300 gray dial3628 hublot replica watch orlinski king gold8503 replica rolex explorer ii 42mm 216570 noob white dial a31874382 卷五百六列传二百九十三(2/10)_清史稿 - 棒子小说网
电脑版
首页

搜索 繁体

卷五百六列传二百九十三(2/10)

又曰:“语云:‘步历甚难,辨历甚易。’盖言象纬森罗,得失无所遁也。据彼所说,亦未尝自信无差。五星经度,或失二十馀分,躔离表验,或失数分,值此,所失当以刻计;凌犯值此,所失当以日计矣。故立法不久,违错颇多,余于历说已辨一二。乃癸卯七月望当既不既,与夫失失推者何异乎?且译书之初,本言取西历之材质,归大统之型范,不谓尽隳成宪,而专用西法,如今日者也。余故兼采中、西,去其疵类,参以己意,著历法六篇,会通若事,改正若事,表明若事,增辑若事,立法若事。旧法虽舛,而未遽废者,两存之;理虽可知,而上下千年不得其数者,缺之;虽得其数,而远引古测,未经目信者,别见补遗,而正文仍袭其故。为日一百几十有几,为文万有千言,非敢妄云窥其堂奥,庶几初学之津梁也。”

又曰:“万历季年,西人利氏来华,颇工历算。崇祯初,命礼臣徐光启译其书,有历指为法原,历表为法数,书百馀卷,数年而成,遂盛行于世。言历者莫不奉为俎豆。吾谓西历善矣,然以为测候详可也,以为知法意未可也。循其理而求通,可也;安其误而不辨,不可也。姑举其概:二分者,、秋平气之中;二至者,日南、北之中也。大统以平气授人时,以盈缩定日躔。西人既用定气,则分、正为一,因讥中历节气差至二日。夫中历岁差数,盈缩过多,恶得无差?然二日之异,乃分、正殊科,非不知日行之朓朒而致误也。历指直以怫己而讥之,不知法意一也。诸家造历,必有积年日法,多寡任意,牵合由人。守敬去积年而起自辛巳,屏日法而断以万分,识诚卓也。西历命日之时以二十四,命时之分以六十,通计一日为分一千四百四十,是复用日法矣。至于刻法,彼所无也。近始每时四分之,为一日之刻九十六。彼先求度而后日,尚未觉其繁,施之中历则窒矣。乃执西法反谓中历百刻不適于用,何也?且日时差法之九十有六,与日刻之九十六何与乎?而援以为据,不知法意二也。天浑沦,初无度分可指,昔人因一日日躔命为一度,日有疾徐,断以平行,数本顺天,不可损益。西人去周天五度有奇,敛为三百六十,不过取便割圜,岂真天固然?而党同伐异,必曰日度为非,讵知三百六十尚非天真有此度数乎?不知法意三也。上古置闰,忄互于岁终,盖历术疏阔,计岁以置闰也。中古法日趋密,始计月以置闰,而闰于积终,故举中气以定月,而月无中气者即为闰。大统专用平气,置闰必得其月,新法改用定气,致一月有两中气之时,一岁有两可闰之月,若辛丑西历者,不亦盭乎!夫月无平中气者,乃为积馀之终,无定中气者,非其月也。不能虚衷考,而以卤莽之习,侈支离之学,是以归馀之后,气尚在晦;季冬中气,已仲冬;首中气,将归腊杪。不得已而退朔一日以人望,亦见其技之穷矣,不知法意四也。天正日躔,本起半,后因岁差,自丑及寅。若夫合神之说,乃星命家猥言,明理者所不。西人自命历宗,何至反为所惑,谓天正日躔定起丑初乎?况十二次命名,悉依星象,如随节气递迁,虽午不妨异地,岂玄枵、鸟咮亦无定位耶?不知法意五也。岁实消长,昉于统天,郭氏用之,而未知所以当用;元氏去之,而未知所以当去。西人知以日行最求之。而未知以二远近求之,得其一而遗其一。当辨者一也。岁差不齐,必缘天运缓疾,今归之偶差,岂前此诸家皆妄作乎?黄、白异距,生行之退;黄、赤异距,生岁差之屈伸;其理一也。历指已明于月,何蔽于日?当辨者二也。日躔盈缩最,斡运古今不同,揆之臆见,必有定数。不惟日月星应同,但行迟差微,非毕生岁月所可测度耳。西人每诩数千年传人不乏,何以亦无定论?当辨者三也。日月去人时分远近,兒径因分大小,则远近大小,宜为相似之比例。西法日则远近差多,而兒径差少;月则远近差少,而兒径差多。因数求理,难会其通。当辨者四也。日变差,机在分,日轨分,与月分不同;月于本,与于黄者又不同。历指不详其理,历表不著其数,岂黄一术足穷日之变乎?当辨者五也。中限左右,日月兒差,时或一东一西。、广以南,日月兒差,时或一南一北。此为兒差异向与兒差同向者加减迥别,历指岂以非所常遇,故置不讲耶?万一遇之,则学者何以立算?当辨者六也。日光,必有虚景,虚景者,光径与实径之所生也。闇虚恆缩,理不此。西人不知日有光径,仅以实径求闇虚。及至推步不符,复酌损径分以希偶合。当辨者七也。月定望,惟甚为然,亏复四限,距望有差。日稍离中限,即甚已非定朔。至于亏复,相去尤远。西历乃言必在朔、望,不用朓朒次差。当辨者八也。”

,反覆布算,前后牴牾。馀所创改,多非密率。在当日已有失失推之咎,况乎遗籍散亡,法意无徵。兼之年远数盈,违天渐远,安可因循不变耶?元氏艺不逮郭,在廷诸臣,又不逮元,卒使昭代大典,踵陋袭伪。虽有李德芳苦争之,然德芳不能推理,而株守陈言,无以相胜,诚可叹也!”

其法:度法百分,日法百刻,周天三百六十五度二十五分六十五秒五十九微三十二纤,内外准分三十九分九十一秒四十九微,次准九十一分六十八秒八十六微,黄岁差一分四十三秒七十三微二十六纤。列宿经纬:角一十度七十三分七十九秒,南二度一分二十三秒,亢一十度八十二分二十四秒,北三度一分一秒,氐一十八度一十六分一十四秒,北四十三分九十六秒,房四度八十三分六十三秒,南五度四十六分一十九秒,心七度六十六分二秒,南三度九十七分三十八秒,尾一十五度

热门小说推荐

最近更新小说