提到过，清兴五十年来，四海之内，日益困穷，农空、工空、市空、仕空。他亲眼看到山西妇女多无裤可穿，而“吴中之民多鬻子女于北方”

而乾隆时期的英国使者马嘎尼来华期间，记载北京街头乞丐很多。许多百姓都是蓬头拓面，衣杉褴褛，因此他形容满清不过是一个泥足巨人，所谓的‘中国人’正在逐步退化到‘半野蛮人’时代，详见马嘎尼的中国行记。

怪不得如今流传一个近似笑话的说法，满清入关给当今带来的唯一好处就是促进了一批奴化的连续剧的诞生，也带动了中国影视事业的蓬勃发展！

清朝国家初定的顺治七年，也就是公元1650年，岁入1485万两，咸丰年间，公元1850前后，岁入约为3000-4000万两，这个数量仍然远远小于六百年年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过三亿！

人口足足超过为宋朝人口的三倍以上，直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平！

当然由于兑换率，折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实！

宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？当然，从人均财政收入上来看肯定是这样。

但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一，仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围！

有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。

当然让认为宋朝居民生活在水深火热之中的一个很大来由就是水浒传的缘故，姑且不提这里面虚构的成分，其实就是从‘水浒传’里来看，那些被逼上梁山的好汉落草的主要原因或者是受人迫害，或者是犯了罪，或者是被擒被骗上梁山的，真正没有饭吃，活不下去上梁山的极少。

但在‘水浒传’中，我们可以看到，一个禁军的中级军官就可以拿出千贯钱去买一把刀，而在‘三言二拍’或者‘聊斋志异’中我们也可以看到，‘百金’在当时就已经是一户中人之产了。

北宋大臣曾经抱怨过世风奢靡时说，现在的农夫走卒居然也穿上了丝制的鞋子，难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵！

当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋人文明的元朝大都城时，竟然感到眼花缭乱，宛如身处人间天堂！

只是这种辉煌却在铁骑的践踏下呷然而止，坚决不肯同化，试图用治理草原大漠的方式来统治中国的蒙古贵族立刻就使宋朝社会向市场经济资本主义迈进的步伐停滞甚至倒退回奴隶社会！

近百年后，虽然汉族起义者又夺回了国家政权，但朱元璋却错误的吸取了王安石改革失败的教训，大开历史的倒车，将中国社会重新送回到自给自足的自然经济之中去，这一情况一直持续到英国人的战舰开进珠江口！