的。

可是还有更多的人说，也还有更好的。

当人们阅读富歇每日给皇帝呈递的警报集时，人们多次地从中发现关于法国渔船和英国军舰发生冲突的说明。人们对英国人的好斗和好奇感到震惊，它们突出地表现为两点：一点是在比维尔峭壁前，卡杜达尔曾于一八○三年秘密在此登陆，人们担心送密信的人会从这儿溜进法国（特别参看十三年雨月二十三日的报告）；另一点是关于埃特尔塔的渔民们被英国人搜查和审讯的。

于是在十三年花月二十日（一八○五年五月十日），部长指出：“埃特尔塔的两个渔民，勒瓦瑟和达利贝尔同敌人进行过联系，回来时曾被带来审问过，后来被放了出来。”同样的情况还有一八○六年五月十七日的“由勒歇和阿歇领航的两条埃特尔塔渔船在费康附近与敌人取得了联系。英国双桅横帆船的船长觉得这两艘船很可疑，便在下雾的时候，把这两个人弄到了他的船上，向他们问了关于法国的最新情况，然后把他们送回船。这两个人一前一后地上了自己国家的船，而这两条船均被解除了武装。”

埃待尔塔的秘密确实是至关重要的，应该让那些饶舌的人在如此严酷的事实面前猛醒了。可是，埃特尔塔的渔民不是仍然每天驾着他们的渔船在这著名的地上暗河前面穿梭于阿蒙门和沃迪厄岩柱之间吗？

六、三次革命之谜

在十九世纪的一八三○年、一八四八年和一八七○年三次革命之后，被废黜的君主们为了去英格兰，全部要求不走加来或者布洛涅陆路，当时它们是距离最近的，而是要走塞纳河水路，这是怎么回事呢？

尤其是路易-菲力普的出逃是在匆忙之中开始的，而到了塞纳河入海口时则变得犹豫不决和惶恐不安了，好像国王和那些要帮助他找到海岸的人们不够熟悉，还是国王受到了特别严厉的监视，这又该怎么说呢？

而就这一点来说，一位历史学家同样提请我们注意，勒诺特尔先生无法不流露出自己的惊讶。在他的《从一场革命谈开的》（弗拉玛里翁，一九三三）中，他在第一百一十九页逐字逐句地写道：

“从这令人惊讶不已的历险来看，许多细节是未被揭露出来的。我们在这里跟踪得不多的原因，是在许多方面关系显得不一致，且经常是不协调的。此外，所有的过去的哨所日志或者对地图简单研究得出的说明又是非常详尽的。只需一些无可争议的事实就可以用作基准点。这是肯定的，例如，路易-菲力普和玛丽-阿梅利在二月二十六日早晨重逢，就在海岸。他们在格拉斯小屋找到了避难的地方（在阿尔芙莱尔）：一栋只有两层的小房子，是属于德-佩尔反先生的。可是他是怎么走到这个隐蔽地方的？谁给他们指的路？此地是否如他们所预料的那样？这确实是些并不十分重要的问题，但就是这样，那些讲述者们也并没有满足好奇心…德-佩尔丘先生，这栋小房子的主人，是仲马将军的一个姻亲，而他，在随国王到了德勒之后，又从那里去了勒阿弗尔