谷部分，小岛，等等。”

“这就是说，”拉乌尔说“被盗去的纺锤（因为这是不折不扣的盗窃行为）大致包括了流经庄园的整段河流。也就是说，从根本上讲，蒙泰西厄先生希望把整段河流留给小城堡的继承人。把它留给狩猎阁的继承人是违背他的意愿的。”

“这么说，”贝舒道“你断定有人策划这个阴谋目的在于偷盗这段河流，把它从一个人手里夺过来，转给另外一个人？”

“一点不错。蒙泰西厄先生去世后，有人截取了遗嘱，过后又来到这里，和同谋一起移走了三棵柳树。”

“可是，这份遗嘱并不能让人预先看出移走三棵柳树有什么好处。而且也没有任何东西告诉你有什么好处。”

“是没有。不过，请你回想蒙泰西厄先生那句话：‘时机一到，我会说出提制金子的秘方。’也许他没有说出秘方，但偷走遗嘱的人一定猜出来了，因此他就先下手为强，把那三棵柳树移动了。”

贝舒虽然已经心悦诚服，但嘴里仍在试图反驳：

“这假设倒挺诱人的。不过，照你看来，是谁干的呢？”

“你知道那句拉丁谚语：罪犯乃是得益人。”

“不可能！因为，在这种情况下，从这种行动中得益的，就是格尔森夫人。那偷去的部分加进了她继承的遗产。你这么说，我们是不会相信的。”

拉乌尔没有马上答话。他一边思索，一边偷眼观察在场各位的脸色，似乎想看看他每句话产生了什么效果。

最后，他朝贝尔特朗德转过身，说：

“原谅我，太太。我根本不想像贝舒先生说的那样，让别人相信。我只是想把各个事件串起来，并使我的演绎尽可能严密有逻辑性。”

“事情肯定是如您所推断的那样发生的。”贝尔特朗德说“但人家为我的利益做那些手脚，只是表面现象。其实，那块地偷不偷走，我和卡特琳娜得不到好处。我们姐妹之间没有什么树篱栅栏。因此实施这无法解释的阴谋的人，是为他自己的利益干的。”

“这点是毫无疑问的。”拉乌尔说。

见舒插话道：

“你就没有一点想法吗？…可是你知道遗嘱是被人塞进蒙泰西厄先生的卷宗的。”

“是的，我知道。”

“是从谁那里得知的呢？”

“就是塞的人。”

“那么，通过他，我们不是可以抓住案子的核心问题吗？”

“对。”

“他叫什么名字？”

拉乌尔并不急于说出来，似乎想通过缄默和迟疑，尽可能造成紧张气氛。然而贝舒执意问下去。两姐妹也在等他回答。

“不管怎么说，贝舒，”他说“我们的调查，还是由你我做下去吧，嗯？你可别把警察朋友叫来，拖住我们的手脚！”

“不会的。”

“你发誓吗？”

“我发誓。”

“那好。这背弃客户的事，就是公证人事务所里的人干的。”

“你能肯定吗？”

“绝对肯定。”