我查阅了《城堡年鉴》。在恩郊区，有一位叫维立那的男爵，他可能就是侯爵的后人？昨天，我给男爵试着寄去一封信，向他打听，有没有收藏着一本封面上写有剑峰两字的旧书。下我正等他回信。

地方志上记载着这样的材料：

“可是，脱莱，你的最终看法是什么呢？”

又是那位在报纸上发表过秘密小册事件的希庞先生，铭文学和纯文学学院院士，向他作了回答。来信内容概略如下：

有人当场拟好了寻书启事。没等它造成影响，脱莱已经行动了。

玛丽-安东奈特记录下的这几行字向我们说明，希庞先生的那篇文章，讲的都是真实情况，历史上的空剑峰，确有其事，我肯定可以解决这个问题。”

“廷卫队长收藏了那个密件，他曾在曾孙的日记上作了记录，以后就没下文了，谜底最终还是没有披。为什么没有披？是因为他抵不住这诱惑，打算使用这个密件。据就是从他上找到珍贵的钻石，而且他被杀害。毫无疑问，钻石是从王家宝库中偷来的。这无人知晓的宝库，就是空剑峰的秘密所在。亚森-罗平曾向我暗示过，他没撒谎。”

“没有相反的证据呀。”

“怎么解释？”

“我的看法是，应该在报纸上大作文章，让人们了解，我们打算找到一本《剑峰志》著作，可能会有人从图书馆库房的某个地方把它找到。”

这个发现很重要。他在报纸上发表了一篇短文，讲明了原因，希望了解拉培力或其后代的情况。

“我从已去世的财政总监夏米雅耳大臣的朋友，德克坦先生那里了解到，一天，国王得知拉培力先生被谋杀，上的珍贵首饰让人劫走，连忙坐上一辆豪华的四车发了。看样他非常震惊，连声说：‘全完啦，…全完啦，…’第二年，拉培力的儿及其嫁给威立那侯爵的女儿，一起被遣送回老家普罗旺斯和布列塔尼。由此断定，其中必有缘故。”

某某天，有个外来的学者；某某天，有个民俗文化研究者；某某天，有个收集民间故事的学者，在某篇文章上，在某次都市院士的报告会上，发表了各自演讲的主题。

“为什么？”

我对此事兴趣大，在此与你讨论这些情况。有空

我抄录了一段伏尔泰的文章，摘自他的手稿《路易十四年代》第25篇《王家轶事及风情》文中有卫队长被杀，发现他的衣袋里有钻石的一段记载。

他开始寻找细小的线索。谋杀的地是亚戎郊区，时间则是卫队长到该城去的那天。是的，两百年前的事，要想把偷盗的过程清是不可能的。可是，某些犯罪的遗迹，最终还留传在当地人记着的传说里。

他没有气馁，仍在黎寻找，希望在那里找到什么。结果仍然一无所获。

他又换了个思路。能否找到卫队长的姓名？他的孙曾经逃亡国外，曾孙在国家军队中当过兵，为拿破仑过事，参加过法兰西战役，后被派去看守坦普尔监狱，那里关押着王室成员。

“对。还有一本呢。”脱莱说“路易十六的卫队长，从炉里救的那本，并没烧毁。”

没明白即将死去的王后无望的叫声。他仅把他尊敬的人给他的纪念品保留下来，却不知它的真正用意。

我应该补充一，伏尔泰所讲的，夏米雅耳先生是经办神秘铁面人案件的最后一位大臣。因此，对这可以毋庸置疑。

他顽努力地工作，终于找到了两个相近的名字：路易十四时代的拉培力和恐怖时期的拉卜利。

“密码呗！就是路易十六的那个手抄件，我曾得到过它，外形和押一样。如今我清楚了，亚森-罗平之所以不想放手，他料到我只要鉴定纸和押，就可以使用它了。”

“他把什么拿走了？”

“就是说，我已经清内容的那份密码就是原件，上面的押的痕迹我也见过。

脱莱没有说话。他缓缓地合起睛，似乎在集中和确定思想。他接着说：

先生：

脱莱访问了几个这类学者，其中有一位上了年纪的公证人，陪他一起到查索引、找资料、翻阅监狱登记簿，以及古代国家大法官、法堂和教会区的档案。可惜其中没有一提到过十七世纪曾有一个卫队长被人谋杀。

先生，请看，人们可以从文中找到有价值的东西，能发现这两起案件有着直接的关联。对于路易十四的焦虑，在此境遇下的行为，我不能断然判定。但是，从另外一看，拉培力有个儿，大概就是拉卜利军官的祖父。他还有个女儿，可以假想一下，拉培力保存下来的那些书传到了他女儿手里，而这些书里面或许会有卫队长从炉中劫取的那本？

“但是，不论是真件还是假件，你如解不开密码，它就形同一张废纸。路易十六把原书的说明早就毁掉了。”

是亚森-罗平察觉了它，拿走了它。”