抬起来，看见另一些同样颜的石灰块在墙上，用有钩的钉固定着，构成另一幅银幕。这银幕不完整，支离破碎，但我看得很清楚，那上面有一层刚涂上的新的质。

“没有，没有，”她对我说“既然先生说过要到围地去。”

“贝朗尔…”

“要是这样，”我说“我只有穿过园。”

我听不到任何声音。

我重复了几次这些字。它们在我心里发像混和着对贝朗尔回忆的悲伤回声。三只睛的恶梦和使我去追寻贝朗尔的恶梦混杂起来。我站在可怕的小教堂前踌躇不定，不知怎么办…

当问题提时，我心中现了一个很明显的回答：我看见三只睛像以前它们从我窥视它们现的中现一样。这形象逐渐和形成的真形象混和，不久就在我面前张开暗、固定不动的三只睛。

“我叔叔回来了么？他看到我的字条了么？”

当然，没有任何有据的理由使人相信一件罪案已发生。这些脚印呢？这些迹象还不足以证明。但我到浑是汗，我俯向着浮起一阵长霉气息的池。我低声地呼唤：

我因此返回邮政局，但想到这是星期天，叔叔把信投邮筒后肯定会回到围地。于是我跑到寓所，大声对瓦朗纳说：

一两边是两座小楼亭的很的栅门，从这里可以通向一个宽敞

少女的脚印把我带到蓄池旁，在它的附近有四个地方现了一对细长跟的鞋底的印迹。池的上方有一个砖瓦的圆。过去，这里有一个桶用轱辘吊下井去，把从房上下的雨吊上来。

我在恐慌中返走向房，走到街上，绕过房的左边，最后从新的房。

我不持下去了。我突然觉得我首先应关心叔叔，保护他，和他商量。

在这里像在那边一样，在废弃的墓地和在诺埃尔-多鲁从虚无中获得他那些难以解释的幽灵的围地一样，三只睛活起来了。它们有的地方裂开，有的地方截去，它们透过石灰块的裂往外看，像透过仔细保存的银幕一样。它们在孤寂中看着，好像诺埃尔-多鲁会在那里燃和维持它们的神秘火焰。

“死亡和空虚！”我声地说。

不怎样，我继续我的寻找，跟着男人的足迹。我这样就走到了墓地的另一边，接着我走到一条松树大上，在那里我看见一滩滩的汽油。汽车是从这里开的。胎的印迹穿过树林。

“正是这样，他会经过此地的。”

“不，不，”我提异议说“这不可能！我没有理想象这样可怕的事。为什么人们会杀死她？受威胁的是叔叔，不是她。”

但暗的睛改变了表情。它们变为险恶、残酷、无情甚至野蛮。接着它们变得黑暗了。我等待着景象的现，三个几何形象平常是它的报信者。的确，在中断之后，现了光亮的动，但很模糊，我难以认清楚的场景：一些几乎辨认不的树、有一个小岛的河、低矮的一座房、一些人，这一切都是模糊不清、朦朦胧胧、不完整的，这是由于银幕的裂和一些我不知的原因所阻碍。可以说使这形象产生的意志犹豫不决。经过一些没有成果的尝试和我看到的徒劳无功的努力后，生命突然停止了，一切又回归于死亡和空虚。

我急忙地走去，但园的小门上了锁。这时候，虽然没有什么事使我肯定叔叔是在围地里，但我却认为他必定在那里。我担心我的预太迟了。

在这情况下，要是条件相同，要是必要的质是据发明的资料准确地涂上，要是人们看到面前的银幕是完全同样的，那就可能…那就可能…

“完全不是这样。从邮政局，他通过梯形实验室的新，直接到围地去。”

我燃一张纸，让它的火焰旋转，然后把它拿到蓄池的上。但我只看见像墨一般黑的动也不动的一潭。

谁涂的？显然是我追寻的两个人之一，那夹鼻镜的男人，或是贝朗尔，亦或是两个人。但于什么意图呢？是为引起那神奇的幻象么？我是否应当相信——这推测使人认为应当相信——这些石灰块是以前从围地的残渣碎瓦中偷来，在这里又像赛克那样被拼嵌起来的？

我呼唤，没有人回答。门仍关闭着。