罗平走到隔房间，倒了杯波尔多红酒，然后慢慢地啜了起来。在思想上，他仍地跟着这位未谋面的人：从议员发现科萨德办公室的门是关着的，然后回家去的时候起，他就跟着奥贝尔特。杀人犯杀害科萨德是为了保全自己的名声，当然还有他的遗言。现在，他别无选择：他必须杀掉奥贝尔特，以保住自己的脑袋。而有利的时机并没有栅搬来迟，议员穿过他所住的公寓大厅，打开了电梯门。他转过去，并没有看到还有一个人。

罗平看到了这一场面，听到了这一枪声。议员倒在了电梯间。为了给人造成这是一次无耻的凶杀罪行的假象，杀人犯上抢走了钱包…

“所有这些完全可以成立。那么，在这情况下，杀人犯了些什么呢？为了避免引起人们对他的怀疑，他取走了所有的资料。他了所有我对奥利维埃的一切。他也是完全遵循着这同样的目的和动机。对一个人适用的同样对另一个人也适用。凶手可能有一个文件包，或者在现场找到了一个文件包。他把资料放到里面，走了去。哈！事情只能是这样行的…可是奥贝尔特呢？在这个故事里，要把他摆在什么位置呢？”

一阵门铃声把他从沉思中唤了回来。他快速地穿上勒诺曼先生的外装，走去开门。来的是古莱尔。

“设想一下！科萨德的死在前，而奥贝尔特的死在后。那会有什么变化呢？…表面看来，没有什么不同。在这情况下，剩下的东西与另一情况没有什么太大的差异。”

“那么两个人相互认来了。”罗平自言自语“这就是联系。一位议员认识大批的人。这是他的职业！他们相互打了招呼。也许还彼此谈了几句…然后我们的罪犯就在仓惶恐惧中走远了。这有什么呢！只要这次凶杀一暴光，奥贝尔特就会将这次相遇公布于众的。那么嫌疑犯的名字就会现在新闻媒之中，而科萨德的顾客，就是要了解犯罪的行为的那个人，不可能不有所表现。两个证据汇集到一起，那就是灾难了。嘿嘿，这并不是那么不合理。为什么，真是的，我没有在一开始就想到同一个事情可能会有两解释呢，即一个正面的和一个反面的呢？如果没有奥利维埃这小傻瓜，我不就要像愚笨的古莱尔一样地行事了嘛。

尔这条线索，一切从零开始。于是他在想：为什么会有双重犯罪呢？这未曾谋面的杀人犯可以有百条理由反对奥贝尔特，有千百条理由要杀害他。科萨德也会有死敌。可是要把他们一个接一个地杀死的必要何在呢？尤其是：为什么凶犯必须在杀死奥贝尔特之后上要杀掉科萨德呢？

为了活动一下双，罗平站起来。突然，他停了下来，因为一线光明刚刚在他前闪现来。奥贝尔特？真是的，这可是连小孩都能回答的问题呀。奥贝尔特去了科萨德那里，因为他急于要知这“重要结果”到底是些什么，就是由私人侦探搜集到的，并在他的信中影到的那些东西。而奥贝尔特到雷努阿尔街时，正赶上凶犯仔细地关上科萨德办公室的门，而且是用的死者的钥匙，准备赶逃离。

“哎呀，是这样。他所的这些举动正是我加到小沃尔上的。我猜想，他随后就毁掉了这只钱包，甚至本就没有打开它。对待资料，他也应该是这么理的，这是毫无疑问的，因为这是他手的赃。所有这些都太好了。而且还是比较漂亮的。但是我没有能够更一些。因为所有现在被科萨德调查的人都成了可疑分。那么我应该逐页研究一下这份资料，这无疑会费我很多时问。但是我还是比罪犯要得多。他会以为这些资料已经不复存在了。而我，我却有它的副本。他自以为平安无事了，而我则清楚地知他绝对逃不我的手心。那么…”

“我以为能在办公室找到您的，首长。可是他们告诉我，说您已经走了。您没有什么不舒服吧？”

他在想到这句话时，并没有发现它所包的意思，但是他的思路却渐渐地清楚了。科萨德是在对某人行调查，而他又对这个人没给予足够的重视。然而，此人知由科萨德获取的有关他的所有资料只能是让他难以忍受的。于是他决定让这位私人侦探安静下来，他便来到了他的办公室。在那儿，先是激烈的争论，然后就大吵起来。正直的科萨德肯定是拒绝了这个人为了让他闭嘴而给他的钱，而对方终于开枪了。

那么把此事倒过来看，会怎么样呢？如果科萨德是在奥贝尔特之前被杀的呢？这一新的假设并没有什么站不住脚的地方。其实尸的解剖指这两个人的死差不多是在同一时刻。同一时刻，也就是说是在同一时问。

这就是问题的关键所在。用奥利维埃-沃尔这两次罪行的连接线是很显然的。但是为什么先是奥贝尔特，后是科萨德，这就值得研究了。前者的死自然要引后者的死。这很简单，也很明了。这太简单明了了。