至此，警方传讯柳田。当时柳田面苍白，瑟瑟发抖。警方暗中取下该人指纹，发现与衣柜上的指纹完全一致。警方断定柳田为凶犯立即办理拘捕手续，予以拘捕。

至此，警方开始暗中调查柳田正夫。该人租××街某先生二楼上的住宅居住，与在某公司任打字员的胞妹桐〈二十岁〉一起生活。父母双亡。此人是经苦学获得现有职位，属于奋斗型人。据周围同事反映，最近，他手拮据，常为缺钱苦恼。有人证实曾受渡边屡屡讨，阿多次去柳田家要债，甚至等在去校途中索欠债。为此，柳田近来变得有些神经衰弱。

但在审讯时，柳田拒不承认。

阿启一读到这儿，仿佛在字里行间浮现桐的神态：那低垂的肩，抿着的嘴，凝视着一的双眸，

上田侦查课长对记者的谈话——樫木肯定是凶无疑。下，正在检验上的指纹。木虽浸在污中，但我认为还是能找到线索。木一端的血迹应该跟受害人的血型一致。

阿启一又埋读起报，显得比方才更专注。

下一篇报是：

积极侦查放债老太被杀一案的K警署，至二十二日终于拘捕了杀人凶犯。乎意外，该犯竟是本市××小学教员柳田正夫〈二十八岁〉，使市民大为震惊。警方认为：受害人生前以放利贷为生，索债手段极为严厉，由此可断定为欠债者心怀怨恨所致。遂倾全力集中侦查。但经亲属查看受害人的件，找到一份记有欠债人名单的小本，与受害人放衣柜手提包里的借据查对后，发现缺少一张借据。此借据的借贷人是本市××街××小学教师柳田正夫。受害人在小本上的记录，柳田正夫于去年九月三日借款四万元①。归还期限为去年年底，月息一分，但柳田正夫仅付过两月利息。

（①四万元约合人民币近四百元——槌学堂注）

凶犯是小学教员被索债陡起恶心

某先生的谈话——我曾经有两回看到渡边在路上向柳田讨债，渡边当面斥责柳田，柳田十分窘迫，只是一个劲儿地歉。

这是登在版的四篇报。阿在读报前，先看了看报上的照片：一位穿西服二十七、八岁的青年，相貌跟阿记忆中的柳田桐的容貌很相象。阿启一为松弛一下张的情绪，推开报纸抬起，瞧了瞧窗外的大楼。那座大楼的窗内，有三个女职员凑在一块儿，不知她们嘻嘻哈哈地在说什么有趣话。报社采访一位男职员走过阿边，睛直盯着他看。

上田侦查课长的谈话——毫无疑问，凶犯就是柳田。指纹完全一致，又没有不在场证明。犯罪动机很明显，可以断定那是受渡边追讨欠债，而且挨了渡边当面辱骂，因此怀恨在心，潜阿家，用她家门猛力殴打阿致死。当时，凶犯准想到有自己名字的借据在就会留下痕迹。因为凶犯过去来此地拜访时，瞥见过放借据的地方，所以他从衣柜申偷窃了自己的借据逃走，并且把当凶使用的樫木丢空地的沟里。柳田本人虽未承认，但事实俱在，我想不久就会供实情。

的血迹。

樫木已断定是凶无疑

××小学校长的谈话——听到柳田君是杀死老太的凶犯，令人大吃一惊。柳田君是位工作认真的教师，也受学生。我不清楚是什么原因促使他去借了四万元利贷，我一时无法相信这是事实。由于柳田被捕，学校方面正在考虑急对策，如果一旦柳田招认，作为我本人也将引咎辞职。

柳田的妹妹柳田桐〈二十岁〉的谈话——我梦也没想到哥哥会这事。我知渡边来找过我哥哥。哥哥见我在，总是上把渡边带到外面去谈话。所以，我不知是为了要钱的事儿。我无法想象我哥哥会借这么一大笔钱。然而，借了这笔钱，一时难以偿还，这是事实。但我绝不相信哥哥是杀人凶犯。

上田侦查课长对记者的谈话——侦查范围集中在仇杀这一上。据受害人媳整理受害人的品后，发现并没有丢失什么东西。在衣柜上发现有可能是凶手留下很清晰的指纹。另外，还有在目前阶段尚不能公开的有力证据。所以将案犯逮捕归案不过是时间问题。

阿启一急忙掀开另一张报纸，显的黑铅字他的里：

将此给受害人之隆太郎〈三十五岁〉辨认，证实是受害人住宅大门上的门。侦查总由于获得了证，对破案充满信心。

二十一日在离受害人住宅二百米远的寺院空地土沟中发现的樫木一，经化验证实，端上血迹的血型为0型，与被害人渡边本人的血型一致。上指纹由于浸在污中已模糊不清，难以辨认。向受害人亲属隆太郎夫妇调查后，据称家中件无一丢失，因此可认定为仇杀。而且，阿在生前并无与任何男有过纠葛，情杀之说难以成立。