伊恩哥尔顿看了一眼，就嘟嚷着：

“是溺死的。”

手提包里放着34号房的钥匙，弄不清楚她为什么不把钥匙放在屋里。自然也没寄存在服务台，就死在外边了。

根据解剖证明，是由于水窒息死亡，死亡时刻在昨晚10点到12点。和藤野的死亡时间相去不远，她肺和胃吞入了大量的水，与莱本湖的水质一致。

这件凶案不会是一个人干的。游艇能乘三个人，要抬起倒伏的游艇一头，把尸体放进去，再把游艇扣下去，靠一个人的力量是办不到的。

“凶手是复数。”伊恩哥尔顿的判断是有理由的。

局面转换了。

但是，两桩不幸的杀人案件却还没有解决，转换是考虑到旅游团的特殊情况从外部开始变动的。

伦敦的日本驻英大使馆派来了参赞和一等秘书，另有巴黎的日本的大使馆副参赞桐原五郎。桐原五郎不隶属于这儿的使馆，实际上是警视厅派出的代表，身份相当于警视厅参事级别的高级警官，由于案情已通报了巴黎的国际刑事警察机构总部，因此日本将警官以驻法使馆馆员的身份派驻在巴黎。

虽然蜚声世界的苏格兰场高级警官同警长伊恩哥尔顿一起来到现场勘证和调查情况，但看来棘手，未能侦破，桐原参赞也从导游门田那儿了解到情况，感到相当为难。

王冠旅行社也直接呈请英国警察当局，倘若没有重大的嫌疑者，则请尽早准备让旅游团动身。大使馆也收到了外务省提出启程的要求。

原澄子的解剖结果判明，死情和勘查的推定完全一致。死因是溺死，可以判断死亡时刻和藤野由美相近。即4月22日夜间10点到12点之间，也就是两个女子在同一时间里溺死于莱本湖水。

可是，对两个人的作案手法却不一样，警长伊恩哥尔顿及苏格兰场派遣的休兹探长及桐原参赞报告了推定了作案的要点：

一、藤野山美是在她自己的房间里被杀，情况是凶手带来了装在容器里的莱本湖水和鳟鱼到藤野由美的房间去访问；把鳟鱼连同湖水注满洗脸盆，让一、两尾鳟鱼游荡着，乘藤野由美正在观看之时，凶手把她的头推进洗脸盆的水里，并且按着使之窒息身死。这样推定的证明是：水里含有和莱本湖相同的浮游生物，在洗脸的出水处管子上挂有鳟鱼鳞和一片湖藻。其后，凶手把尸体载在旅馆的搬货手推车上，扔到湖上小岛的水中，使人看来发案场所象是作案现场。

二、原澄子是在旅馆外面被害的，她先被推落在附近湖岸处的水中窒息而亡，凶手接着将尸体拉上来。藏在岸边倒伏晒干的游艇底下。

三、这两处都没查出凶手的指纹，在岩石裸露的现场也没留下脚印。

凶手不是单独的，因为在同一时间带里，（差不多是一个小时左右）施行如此复杂的两种手法，一个人是难以胜任的。只要看一下原澄子的情况就清楚了，靠一个人的力量搬运那么重的游艇，又把潮湿的尸体塞进去，这近乎不可能。

陌生的外国人要是出入藤野由美的房间，不会不引起人们注意，如果不是和藤野由美关系密切的人，即使是再希罕的鳟鱼，也不会将她领进只有一个女人的房间里去。

再者，外国人不会有杀害两个日本妇女的动机，从尸体解剖来看，既没有性的暴行痕迹，亦没抢夺走贵重的钱财。而且，要是外国人一时的作案，也不会有如此周密的作案计划。