“绝没有那样的事，我说的都是真话。我想恐怕是她的其他情夫在我离开之后，上来到所长家把她杀了。”

此时，秋冈的神显得有些不安。

三沙的生活是相当紊的。但是，在案情发生的当晚，这四个男人都有证人证实不在现场；因此警视厅认为，一定还有未查的人。

有说过一句报怨的话。”

“是你于嫉妒把三沙杀了吧？”

说来也奇怪，通渡的指纹只留在了正门的把手、楼梯的扶手上及二楼的客厅和卧室里，但被翻的柜和日用上没有发现一指纹。从这一来分析，通渡从正门来后，直接通过了走廓，上了楼梯，来到了二楼的客厅与三沙讲话，然后了隔璧的卧室。回去的经过也是相同的；他没有其它的房间。如果他把楼下房间的家了，一定会留下指纹的。可是，那里只有三沙一个人的指纹。凶手是着手垃开屉，翻家的。

女佣人说：“来访的男人全都说来了。”她想了一会儿，补充说：“大约一年前，秋冈在晚间7来访过，与主人在二楼谈完话便告辞了。”当问到秋冈停留的时间时，女佣人回答说：“呆了30分钟左右便回去了。仅仅这么一次，以后再没有来过。”

审讯官问他：“那件事不能通过电话商量吗？”

搜查本的警察对一步调查很棘手，便再一次寻问了女佣人，当晚是否遇到过其他的来访者，不是三沙的情人也可以。

搜查本认为，这构不成问题，30分钟左右不象是情人关系；况且女佣人说，他们俩当时仅仅是在二楼客厅里谈话。女佣人可以分辨过三沙卧室的男人们的相貌。实际上，警视厅也从未听说过三沙与秋冈有任何味关系。

在警视厅，秋冈沉着地说：“其实什么关系也没有，只是为了工作的事急于找所长商量，7钟左右去所长家拜访了她。呆了30分钟，谈完了话就告辞了。”

审讯官了，觉得这是合乎情理的。在这一案件的调查阶段，警视厅得知秋冈是池野设计事务所的杰人，有卓越的设计才能，闻名于社会和实业界。因此，审讯长想起他本人打算新建一住房，便指着秋冈带在边的一份设计图，随随便便地问：“这是给哪儿设计的建筑呢？若是你没计的，一定非常漂亮，有机会让我欣赏一下这座建筑好吗？”

假使凶手是通渡，那么，杀三沙时一定会上手，在杀人现场不留指纹，这是毫无疑问的。如果这样推论，真正的杀人凶手就是另一个人了，那个人着手把三沙勒死之后，为了伪造现场，了柜、屉等。

审讯的法警嘲笑了一声，把此事报告了上司。预审官没有回绝通渡提的疑问，并就此展开了调查。这一杀人案件有很微妙的地方，实通渡的供也没有发现什么不自然之。的确，他没有杀害三沙的理由；搜查通渡家的结果表明，没有查任何盗得的财。

秋冈大吃了一惊，为了搜寻记忆，陷了沉思，好不容易才了两位主顾的姓名。

搜查本为了一步掌握线索，决定传讯秋冈。问一些情况。

预审官认为，通渡的供词是真实的，便责令下属调查三沙与男人的全关系。在这一，女佣人的话起了决定作用，两个中年男和两个年轻男的日常情况被调查来了。

“有那么偶然的巧合吗？”

“不能用电话商量，因为是设计上的问题。”