番外二、求后世古人的心理yin暗面积

唐朝以前，我国的民风都比较开放。尤其是chun秋时代的女xing，思想没有受到任何桎梏。那时，我国刚从母系社会走向父系社会时间不长，群婚杂jiao也刚刚取缔，兄妹婚嫁，上烝下报都属于正常，甚至野合都天经地义，而且为国家提倡和鼓励。

《诗经》里不乏歌颂当时xing关系的诗歌，那些奔放而热烈的诗句，为后人勾勒了一个无穷想象的空间。

有历史学家认为，夏姬的zhongzhong行为在当时可以说是本于自然，追逐她的那些男人也无人觉得她是放dang不堪，反而只看到她的魅力。她单纯而本能地活在那个yin谋与野心的时代，宛如一朵罂粟hua，绽放于纷繁luan世之间。

宋代之后，朱熹理学逐渐成为后世封建社会正统思想。存天理，灭人yu，越来越盛行。于是，就有人找chu了夏姬这样负面的典范，chun秋时代的女子有这样经历的何止夏姬一人，为什么单单突chu了她，而将绵延了半个世纪的战争风云都归咎于她，这是为什么，好像历史学家们也没给chu定论。

但显而易见的是，宋代之后，尤其是南宋开始，男人们打不过人家ma上民族，就想在女人shen上寻求心理平衡。裹脚盛行足可以略见一斑。从此，男人可以三妻四妾hua街柳巷尽风liu，女人只能三从四德相夫教子灭人yu。

这是男尊女卑的思想作祟，还是心理yin暗面积的急剧膨胀？或许，这两者gen本就是合二为一的。

《传九？六》陈灵公与孔宁、仪行父通于夏姬，皆衷其衵服，以戏于朝。xie冶谏曰：公卿宣yin，民无效焉，且闻不令。君其纳之！公曰：吾能改矣。公告二子。二子请杀之，公弗禁，遂杀xie冶。孔子曰：《诗》云：民之多辟，无自立辟。其xie冶之谓乎！

说起《左传》里记载的这个故事，无非是借孔子之口qiang调，民间多邪僻之事，徒劳无益枉自立法。讲述的是治国理政的dao理，而非宣传夏姬的什么。甚至在这段故事里，夏姬只不过是作为一个影子存在。

后世古人们却津津乐dao起陈灵公与大臣的荒yin，自动忽略了这段故事的目的，大肆宣扬夏姬一女对三男的邪yin，乃至越传越盛，直至弄chu了****《株林野史》，意yinchu夏姬得了仙人指点，每一与她jiao媾的男子都视她为chu1子，甚至采yang大法，青chun永驻，沾她shen的男子不久都会死去。云云

如果不是后世古人的智商越来越低，那就只能是后世古人的心理确实yin暗。试问，若真有青chun永驻的妙法，一代女王武则天还说什么用半bi江山换十年青chun？什么样的法子她弄不来？若真有采yang大法，天下男人还不全bu死翘翘了？华夏族人还能繁衍至今？

当然，有人可能会说，后世古人也不过是娱乐吧。娱乐是肯定的，只是偏要弄些下liu的luan七八糟的事chu来，这个心理yin暗面积，到底有多大？

一家之言，仅供参考。