桓元则，压低声音对是勋说，我总觉得此事有一幕后黑手，想要借机打击太的威信，败坏太在皇帝心目中的印象。大胆揣测，必诸王之一也——大致可以排除掉曹昂，其他三个却都跑不了。但是仅仅靠这件事，并不足以扳倒太，等到事态平息以后，时间也能洗掉太上各污。所以对方一定还有后手，将在短时间内陆续发动——除非这幕后黑手是任城王曹彰，死人当然不什么事来啦。

当然这一切，都不必要向桓范透，是勋只是说：“诸王并得圣，故群臣谏使之国也。”

所以曹丕这个太之位得来侥幸，基并不牢固，这也正是他急着要培植党羽的缘由所在——只可惜把事情彻底给搞砸了。

由此可见，曹并不认为曹丕是最合适的继承人，要一直等到他寄予厚望的曹植原形毕，觉实在不靠谱，被迫放弃，才终于允许曹丕上位。究其由，或许只是简单的父二人相不合吧。

只是——“民间皆传，任城王乃为毒杀，有诸？”(未完待续。)

尤其魏朝不再实行完全的察举制度了，即便举人，也必须先经过吏遴选，分也得看吏安排，所以大可把责任推卸到吏上：不是我所举非人啊，是你们用非得所，那怪得谁来？曹丕给陈群批条，其实真正能够牵累到他的，就只有一个伯庸，一则此人主动犯下重罪，也非疏忽，也非渎职，二则他跟曹丕无旧，乃贿赂得官。只是伯庸罪过再大，也不过六百石小吏而已，因小吏之罪而责太，这就相当不近人情啦。

据桓范的分析，正是因为伯庸犯罪使得曹西征未竟全功，所以老气得半死，而偏偏那家伙又在事发后上吊自杀了，无可显戮，故此才把邪气都撒在了曹丕上。而且他问是勋：“天之观太，若何？”皇帝真的很宝这位太吗？貌似不大象啊…英雄父亲总是容易对儿求全责备，尤其儿足够多的话，往往会觉得哪个都不成，很难真正说到“满意”二字。是勋前一世读史，就觉得曹并不喜曹丕，为什么呢？当曹昂战死，丁夫人离异、卞夫人总摄内事后，曹丕就是真真正正、名正言顺的嫡长啦，以他为嗣本是天经地义的事情，本不需要过脑。再说这儿就才能、秉赋上也不错啊，要文有文，要武有武，就算比不上老，总比别人家儿。可是偏偏曹拖了好多年，明明211年就已经任命曹丕五官中郎将，为宰相之副了，212年曹得爵魏公，建立魏国，216年位魏王，偏偏217年才正式立曹丕为魏王世——当然的年份是勋并记不清。

总而言之，在原本的历史上曹貌似就不大喜曹丕，这条时间线上那就更加糟糕：一是曹昂尚在，二是曹植的不靠谱尚未完全暴，三是…还有一个曹冲哪！在原本历史上，曹冲夭折后，曹丕去劝曹，曹就明确说了：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”后来曹丕自己也说：“若使仓舒在，我亦无天下。”在这条时间线上，曹冲得以安然成年，且他虽然曾经设谋陷害曹昂，曹也并无严责，只是与诸王一般，把他赶去封地而已——可见信并未完全衰退。

所以他才对这些涉案官员零容忍，对于举荐这些官员的贵戚同样不留情面。汉代已有举主连坐之罪了，但因应情况，论罪与否，差别还是相当之大的。比方说我当郡守的时候，举荐了一名属吏，然后事隔二十年，我已经是朝廷三公啦，昔日所举属吏牧守郡县，然后犯罪了…难这也要我连坐不成吗？那谁还敢举荐官员了？再如《三国志》上记载：“太祖以（荀）彧为知人，诸所达皆称职，唯严象为扬州，韦康为凉州，后败亡。”曹也并没有因此而责怪荀文若。

诿过于这些低级官吏。而且另一方面，本来打算秋季兴师，一举而灭掉刘备的，即便刘备抢先发兵关中，而安然撤退，曹也想赌一把，兵临汉中，去杀对方一个防备不及。结果就因为粮草了问题，被迫退返洛，曹是越想越光火，而且越想，就越觉得若没有这一，自己很有可能就已经把蜀中给拿下来啦。

当然，或许还存在着另外一可能，即曹注意到曹丕边围绕着太多世家大族，生怕威胁到自家政权和寒门军功贵族的利益，才一直犹豫要不要放弃曹丕。当然啦，此乃以后事倒推前者也，在局中，曹有没有那么明确的阶层觉悟，还在未知之数。