第十二章 原来是赝品

鸿见了王献之的《江州帖》，未置一词。李泰对卢见卢鸿未说话，微一思忖，开言dao：“卢公子本是书dao名家，更jing1于赏鉴。适才小王见卢公子似有所见，何不当场指教，以启茅sai？”

见李泰chu言相询，卢鸿心dao终究是躲不过去，又不愿违心胡说，只得说dao：“魏王所得这卷《江州帖》，虽然书法jing1绝，于相传的大令书迹极为相似，但观其笔墨纸张，却多有可疑之chu1。只怕此卷，乃是后人伪造的赝品。”

卢鸿话音才落，众人齐齐一惊，便有人chu声dao：“卢公子此言，却是何意？”

卢鸿尚未chu声，座中又有一人dao：“卢鸿公子未免太过无礼了吧？座中诸公，哪一位不是jing1于鉴古的方家，均以此卷为真迹无疑。你小小年纪，略有些虚名，便zuo此大言以欺世，却不要贻笑大方才好。”

众人转tou一看，chu声的乃是一位中年人。此人本是魏王府中一位西席，人皆称之为宁先生。这位宁先生估计也是以书dao闻名，适才也曾对这卷《江州帖》赞赏不已。此时听了卢鸿之言，便chu语相诘。

众人也多是附和此说，旁边的陆清羽也待说些什么，只是见了卢鸿淡定的yan神，忽然间一阵心虚，将到了口边的话又咽了下去。

此时李泰chu声dao：“诸位请稍安勿燥。”复又转shen对卢鸿说：“不瞒卢公子，便是本王。也曾阅过多卷大令真迹。而观此卷，确应是大令手书无疑，笔法jing1神，更是所观书迹中的上等佳作，在在均于书中所载《江州帖》相符，故定为真迹。不知卢公子因何断其为伪？”

卢鸿点tou说：“一般世间所见书法赝品，多为ying黄纸响拓而成。此书用纸，显为粉纸。而非腊纸。且字迹绝无勾摹痕迹。故看来确实极似真迹。想来诸君，也多因此而认其为真。”

众人听了，均点tou称是。卢鸿所说ying黄纸，乃是唐时以腊制纸，并染为黄se，质地jian韧，莹澈透明。yu要复制书法作品时。将ying黄纸覆于书作之上，钩勒chu原字笔画外廓，然后再以墨填充，称之为“响拓”因为唐时天子李世民，广搜王羲之书，既有所得，其中jing1品，往往命人以响拓之法勾摹。后世所见书圣书迹。基本上都是唐时响拓之作。

卢鸿又说：“此卷书法。若说其笔法字迹，确是极似小王风骨。但我等鉴古之人，除观其书法手段之外。更应着重视其纸墨印押等细节，方可dong察真伪。”说着以手指着书卷说：“诸君请先看此卷用纸。晋时二王等所用纸张，一般称之为‘麻黄’纸，乃是以麻纸，涂粉制，染以黄，故称麻黄。而此卷书法用纸，虽然看来也是涂粉制后染黄地，但其用纸，却非是麻纸，而是桑pi纸。”

唐时麻纸逐渐沦为低档用纸，制笺用的纸张，多为pi纸，如pi最为常见，也有桑pi纸。如卢鸿所制的檀pi纸，近来也渐渐chu现，那麻纸已经颇为少见。若再寻麻纸所制的麻黄纸，只怕也是无chu1可得了。

众人少有如卢鸿般jing1于制纸的，但经卢鸿指点纤维cu细及长短等特点，也略能分辩。

卢鸿又说：“这桑pi纸传入中原时代较晚，pi纸工艺也是近百年来方才盛行，东晋之时，绝无得见。因此小可敢断定，这卷书法，绝无可能是晋时旧wu。”

卢鸿停顿一下，又继续说dao：“除了纸张不对以外，此卷书法的墨se也略显浮燥。因自古以来，纸张均须涂布制后方可书写。因此墨迹落于纸面上后，渗入颇浅。只有存放一定年份，那墨se才能渐渐shen入纸张，直透纸背。虽然此卷经过装裱，无法查看纸背墨se，但观其墨se浮于纸面，可知其年代不会特别久远。此外还有一点，如那般liu传数百年的书迹，不唯墨se渗化，且纸墨相生，墨se必然集中于书迹线条中间。只要手持书卷，对着光线照看，那书迹中间必然有一daoshen线，宛如天成一般。且线条边缘，也同样变得shen重，清晰分明，显得书迹更为liu畅。诸位可对照其他几卷晋时书迹，一看便知。”

众人听了，纷纷取过前边几卷晋人真迹来，对照光线观看。果然书迹中间，均有一daoshen线，且墨se入纸shen沉，极为自然jing1彩。再看这卷《江州帖》，墨se浮于纸面，对照光线，一目了然。

萧德言叹dao：“今日真是得益多矣！在下素来以为，于书dao所见颇shen，不想今天听了卢公子所言，方知浅陋。只是这卷赝品，不知是何人所制，观其笔法，实在到了以假luan真的程度。”

卢鸿听了点点tou说：“此卷书迹，zuo伪者或是手tou有所参照，故其形