王译急忙躬答应，续：“我们去第三次调解的时候，张家非要着江家拆毁屋檐，两家闹了起来，这张老汉的大儿张老大冲上去就要打江家的人，被我一把拉住往回一拽，他站立不稳一摔倒，后脑勺正磕在一长条板凳上，嗳哟直叫痛。当下一查看，后脑勺起了一个大包。”

堂屋里，能漫过膝盖。以前两家关系好，倒也无所谓，后来关系闹僵了，就了问题，张老汉告到衙门，蔡大人发和息票让我和宋翔宇我们两去调解。先后去了三次，前两次说得好好的要江家自己钱修一排渠将雨排到外面，可后来王家不，非要江家拆掉一分屋檐，退他们家墙外。”

这涉及到民法地基上层空间权问题，中国古代重刑轻民，所以民事法律问题很多都是稀里糊涂的，规定很糙，加上儒家重义轻利思想的影响，民事案件大多以调解解决，调解其实就是对权利的放弃来追求“义”这在西方天赋人权思想下是不可想象的，所以被称为“东方经验。”

蔡钊：“王捕，好在先生是自家人，这等无据的话，以后还是不要说了的好。”

对于相邻关系，现代民法也讲究理时要“有利生产，方便生活，团结互助，公平合理”所以，孟天楚也准备用这个原则理今后自己遇到的民事案件，包括张江两家屋檐排案。

王译：“是啊，可问题是江家那房先修，是贴着他们宅基边上修的，而张老汉家的院也是贴着张家宅基地边缘修的，故此屋檐伸了他家的院，如果要拆掉屋檐退回去，要想完全退张家院，就只能将这一面的所有屋檐全砍掉，那雨就会直接淋到墙上，因此江家当然不。”

孟天楚刑警学院学过民法，不过也都是一些基本的东西，这空间权也只是一知半解，更何况这是儒家思想盛行的明朝，不可能究这些注重权利的现代法律问题。

王译一拍大，大有知遇之：“就是嘛，连先生都这么说了，那咱们的置还是妥当的，可张家偏偏不，不，准确地说是先答应了，后来又反悔，肯定是钱塘县沈乃沈知县给他们的馊主意，存心让我们老爷难堪！”

孟天楚话：“那屋檐如果能退回几尺，退张家院外，倒也是个彻底解决办法。”

孟天楚：“江家当时修建房屋的时候就应该想到屋檐的排问题，他贴着宅基修建，这屋檐当然就会伸到人家地界里去，这江家无理在先，当然，房屋已经修好了，因为屋檐排就拆掉房屋重修显然不可能，将屋檐缩回他自己的地界又会被雨淋墙，因此，你们想的让江家钱在屋檐下建一个排渠，将雨排去的确是最可行的办法。”