有一些傻。

当然，说是不影响，但一系列研究机构还是找到了青年报的总编计平，希望计平能够寻问一下秋先生这到底是怎么回事？毕竟，这明显前后矛盾的事儿，实在是不知怎么解释。对于此，计平同样也是一肚的不解，带着疑惑的心情，计平给黄一凡发了一条信息。

不由得，黄一凡也是笑了。虽然不知现在计平是什么心情，但估计刚才自己这一句话说之后，计平恐怕是要抓狂的嘛。

“那个，那个，您之前在写夸父的时候好像写夸父是渴死的吧。”

不过，一边的黄一凡却是回了一句：“计总编，客话就别说了，有什么事你就说吧。”

“没错。”

尼玛，再矛盾你也不要前后两章的矛盾写得这么明显嘛，而且时间相隔这么短。

面对秋，计平也不好直接寻问。万一秋先生不是现笔误，万一是自己这一些人理解能力不够呢，这可是有相当大的可能。想了想，便先说了一句客话。

说完，黄一凡却是提笔准备写第三篇神话：涿鹿之战。(未完待续。)

说完，袁行沛还解释说：“现笔误是难免的，大家研究过各类文献都知。几乎没有哪文献作品不存在笔误，哪怕就是太史君的史传，同样有不少值得纠正的地方。秋先生毕竟年岁已，偶尔写错了也正常。这个不影响我们的分析，不影响…”

“对，可能就是笔误，我联系一下青年报，问问秋先生这篇神话是不是现笔误了。”

看着两篇神话现的矛盾，中华文史馆馆长“袁行沛”一时也有一些尴尬。此前是他力排众议，提拿秋所写的神话当成史料。并且，袁行沛还例举了一系列证据证明，秋所写的神话有可能就是最接近太古之时人类祖先活动的传说。只是，这话刚说完没多久，秋所写的两篇神话却是前后矛盾，令人无比的抓狂。

“好了，不跟你们这些年轻人开玩笑了，过几天我会再写一篇神话传说，或许，大家看了这篇神话之后，就不会说有什么自相矛盾的事了。”

黄一凡笑了笑，回。

“这个，这个…”

这样的话要自己怎么回？

难这就回去告诉大家，秋先生说了，神话本来就很矛盾，大家也不必要见怪。

这怎么破？

“什么问题？”

“这个…”

计平有一些想哭的冲动。

“秋先生，您最近写的神话真是太彩了，读了之后简直罢不能。”

“那在应龙里面，怎么是应龙杀死了夸父，这好像有一些矛盾。”

“可能是秋先生笔误了吧。”

如果换是别人，恐怕计平当场就会再度质疑。

只是，像这样的话，计平是打死也不敢说的。

只是，当计平看到这一句话时，他却一下目瞪呆了。

幸好下属当中一人说，这才稍稍让袁行沛缓解了尴尬场面。

有些抓狂，计平不再寻问。

被秋瞬间揭穿，计平有些尴尬，虽然还是有一些不敢问，但想到以秋先生这般的境界，哪怕是自己问错了，估计也不会责怪自己吧，便说：“就是想问一下关于应龙这一篇神话是不是有一些问题？”

“神话传说本来就很矛盾的嘛，就像炎帝与神农一样，很多人说神农与炎帝是同一个人，计总编，您认为神农与炎帝是同一个人呢，还是两个人？”

“秋先生说的有理，我这就去跟他们说一下。”

好像秋先生说的很有理嘛，别说是神话了，历史当中一系列事件都存在很多矛盾的地方。

“计总编，你还真信呀。”