外国人没有写“华人与狗不得内”？

另外武门里面演员不专业的评论，不少观众则更加不同意。虽然他们也看到不少演员可能是新人，没有太多的演技。但是，他们却从这一些新人当中看到了努力，看到了真实。在这里面，以饰演陈真的新人演员“欧寒霜”最为有看。

只是可惜，不前面反驳的怎么样，第三波的攻击，一下不少粉丝却是有一些哑无言。

三波攻击来袭，可谓是威力十足。

一场危机，悄然而行。(未完待续。)

前面两波倒还好反驳。那什么大v不鸟他就是了，反正这一些大v也只是煽风火的而已，本上在微。博上发表的内容一价值也没有。

他们想反驳，可是，他们又不知反驳。历史度不够，他们也不知这说的是真还是假。哪怕是历史专业的，这会儿也有一些痛，不知去哪查找这一个如此复杂的问题。此外，哪怕可以反驳，他们似乎也不知怎么说？

。

一位自称是历史研究专家的般媒透：其实武门为什么媒评论度如此之，有一半是作假之外，另一半便与这两大关键词有关。不是“华人与狗不得内”还是“东亚病夫”这个称号，其实都是无比拉仇富值的字句。可是，在我看来。网络剧虽然比不得传统电视剧，但也得尊重历史客观事实。虽然民国时期军阀割据，外国列乘机在华国各设立租界。但至今为止，没有任何一份证据能够证明外国人士有写“华人与狗不得内”的字词污辱华国。另外，为东亚病夫的称号只是编剧的杜撰，历史当中并没有东亚病夫这个词。

任何一位观众都能看到饰演陈真的演员绝对是一个新人，但是，任何一位观众都能在这一剧当中看到这位新人为这一剧表现的铁骨铮铮。如果不然，换一个演技更为成熟的演员，或许他演得更为的完，但是，他的完也只不过是演戏。而这一些新人，却全都是本演。

难你会说这位家伙说的是假的吗？或者说，历史当中就是有这几个字。可是万一反驳成功，对方却是反咬一，问你一句，难你很喜“华人与狗不得内”这几个字吗？难你很愿意当“东亚病夫”？

历史当中也没有“东亚病夫”这一个称号？

我只想说，虽然不少国家侵略了我们，但一百多年过去，我们也没必要对他们更为夸张的丑化。当然，我并不是想原谅他们的罪行，我们只需要实事求事，尊重历史就行。最后，事情的真相就是：武门的编剧只是利用了观众的国之情玩了那一些国愤青罢了，可笑，那些愤青还大声喊着这是一最为动的国剧。

至于刘中舟的论文，看起来说得是，但只要是认真一的朋友其实都知，这看起来是一篇研究网络剧的理论文章，但却分明是借着研究打击武门。而且，不少观众还可以拿上面的一些理论观反击李中舟。如拍摄是欺骗的艺术，事实上拍摄从来就没有过一次的还原给观众欣赏。任何一呈现在我们前的影视作品都是经过了无数次剪辑，而剪辑的目的是为了什么，同样还不是为了欺骗观众。在这当中，以3d电影最能证明。3d电影中的3d场景难真是3d的吗，不，这不是3d，只不过是导演运用了3d技术欺骗了观众的睛罢了。而如何分一影片的低，那就看你的欺骗手段是还是低罢了。

更为糟糕的是，不你反驳也好，不反驳也罢，这会儿已经有一些观众心下间想到：“难武门真的如他们所说的一样，利用了他们的国之情借机炒作？”

有一些观众直接在这会儿傻。

本演，才给了人们最为真实，也是最为动的镜。