表现最为快速的，还是光辉日报。

…

“不用说了。”

在青年文艺刊登了秋所著的《天下熙熙》一文之后，光辉日报在第二天，便摘录了都大学教授“陶元白”写的文章行反击。

沈君儒打断了令东来继续说下去。

“这…”沈君儒变得有一些犹豫了。

一篇“天下熙熙”，谁也不知，就在此时，引发了一场惊天动地的散文大战。

“当然了，沈先生，我知您肚量大，对于个人的名誉地位并不看重。但是，您也要考虑一下您的那一些晚辈。在整个华国，不知有多少人在写散文。也不知有多少人在靠写散文吃饭。在此之前，一切相安无事，大家各写各的，凭本事吃饭。但是，秋一，一语形散神聚，又借着青年文艺独特的地位，影响了很多的读者。他这思想若是继续推，恐怕，在这一个圈混的作者，都要喝西北风了。”

“还有，沈先生。说实话，难您就真的很认可这位秋所说的形散神聚？我看不然吧，此前您对于散文的评价，可是下了一个很有意味的定义。散文之所以称之为散文，就贵在散字。若是散文不散，那还叫散文吗？难，沈先生，您就不想与这位叫秋的家伙较量一翻？”

“令东来，激将法对我没用，你还是说别的吧。”

陶元白在他的《散文创作的昨日与明白》一文当中，旗帜鲜明的对“形散神聚”提了尖锐的批评。陶元白写，形散神聚最多只能是秋单方面对于散文的理解，而不能成为全国大众对于散文的理解，更不可能是散文的真正髓。如果其所说，散文就应该形散神聚，散文就应该在写的时候标明一个主题，写一个中心思想。那么，散文还是散文吗？

评论专家，对您手中评论的散文作品，那可是多如。此前您发表的散文写作心得，我们亦非常赞同。现在那个秋一文，虽说初衷是骂年华，但一不小心也是挑战您在散文圈的地位。”

“好吧，沈先生，我不说了，沈先生，您好好考虑吧。不过，沈先生。我相信，就算您不站来。关于秋的那一句形散神聚一说，恐怕全华国的散文名家，包括其他的一些学术研究者，他们也都会站来。您愿不愿意手，就看你自己想了。”

华国散文大战，就此爆发。

ps：看来不狠一，兄弟们都不投月票了。行，小白来狠一。有书评区读者说，让小白100月票加更一章。不，小白觉得，100张月票加更一章太不给力了。要加更就加猛一，只要月票增加50张，小白就加更一章。现在月票是216张，行，就先定到250张这个位置吧。只要大家将月票砸到250张，小白就加更一张。今天四章继续，只要达到250张月票，小白就爆发第5更。(未完待续。)

陶元白认为，散文之所以是散文，就因为他代表的是灵活多变的写作手法，代表的是复杂多样的主旨内容。散文可以有一个主题，但散文同样可以没有主题。单方面的将散文认为是形散神不散，这思想太过于封闭，完全不符合当下散文发展狼。

全华国无数的知名作家，散文名家，文学评论者，学术名人…先后都参与了此次大战。

=========

并且，陶元白最后表示，秋所提的形散神聚是昨日的散文，他是一落后的思想，甚至是落后的散文，他永远代表不了当今的散文，更代表不了明日的散文。