三国十大武将排行榜

一、评定武力的几条公理：(我想大家对于这几条公理应该没什么意见)

1。若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方

2。两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等

3。在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据(如魏延杀王双、姜维杀徐质)，尤其在对方不把己方当敌人时(如关羽杀颜良、田续杀邓艾)，下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。

4。用箭she1中对方，只能作为武力的参考依据

二、评定武力的几条定理：(可能有的大家不赞同)

1。场合与情境会影响武将武力的发挥(如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了)

2。赤兔ma在单挑中明显发挥了优势作用(演义中多次提到由于ma快胜敌)

3。年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退(很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃)

4。在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次

5。在较为正常的情境下，甲武将与乙武将jiao手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。

6。在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次

7。若甲武将与乙武将jiao手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手(因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力)

8。双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次

三、由公理、定理可以得chu来的结论：

1。公理1的结论：

关羽〉华雄，颜良〉徐晃，文丑〉徐晃，吕布〉夏侯惇，ma超〉张合，

赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延

2。公理2的结论：典韦=许褚=ma超=张飞

3。定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈同一档次

4。定理5的结论：赵云、ma超不低于张飞、张辽(以张合为参照)，张飞不低于关羽(以纪灵为参照)，颜良、文丑不低于许褚(以徐晃为参照)，吕布不低于关羽(以夏侯惇为参照)

5。定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次

四、gen据以上结论以及武将的表现，特排chu三国演义超一liu武将武力排行榜如下：

(一)超一liu武将的定义：

1。武力在95以上，单挑从未失败过；

2。曾击败过一liu武将(一liu武将的定义见下一篇)，或与其他曾击败过一liu武将的人单挑达200回合以上；

3。往往有超人的表现，其勇猛明显异于一liu武将

(二)入选名单(11人)：

吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、ma超、庞德、关羽、黄忠

(三)超一liu武将的英勇事迹(入选超一liu的依据)：

1。吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，ma超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过徐晃，庞德打败过魏延

2。典韦、许储、ma超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜

3。吕布曾