我当然反对银行暴利，但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业，而不是分给金寄生虫。

我们都指责商业银行暴利，但银行毕竟是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益；但余额宝呐？它们睡着觉就可以从80亿元的收益中分走20亿元，而且风险比打劫还小，这难不是暴利？我看更像是“暴力”

毫无疑问，我的主张就是取缔余额宝，还中国以正常的金秩序。”(未完待续。。)

余额宝是趴在银行上的血鬼，典型的金寄生虫。

其中cctv证券资讯频执行总编缉兼首席评论员钮文一篇博文最为激烈，靠着名字前面的衔也最引人球。

来说，我们假定余额宝2000亿元规模平均收益4%，利80亿元，余额宝和货币基金大约要吞掉20亿元（4000亿元的2%），其它余额宝客分享60亿元。

因为它严重扰了利率市场，严重扰银行动，严重拉实业企业资成本，从而加剧金和实业之间的恶循环，严重威胁中国的金安全和经济安全。

在媒的采访中，华尔街一些人士纷纷给了微。信200亿元以上的估值，直脸谱网的估值。

王轩也没有任由事态继续发展，消息传播开不久，就发了条围脖：“协议存款原本就是你情我愿的事情，工行资金来源充裕。对协议存款需求小，不接受利率的协议存款也是市场行为。余额宝在工行的投资比例很小。工行不接受货币基金协议存款不会影响余额宝的运作。”

这个数据又一次震惊了欧。

虽然王轩发了围脖说协议存款是你情我愿的事情，但还是引发了很多争论。

看到王轩的围脖后，一些对余额宝有些担心的网友也放心下来。

它们并未创造价值，而是通过拉全社会的经济成本并从中渔利。通过向公众输送一蝇小利，为自己赢得额利，同时让全社会为之买单。

相比whatsapp。微。信的社功能更，价值也更。

周三下午，王科技第一次公布了微。信的用数。全球用突破五亿，国内用超过四千万，微。信比whatsapp的扩张速度更快。

引力的网友也纷纷表示要把存款转余额宝去，尤其是工行的存款。

不过国内最受关注的还是余额宝和银行的扯。

ps：　（谢书友“巅峰丶拖鞋”588打赏）

“余额宝冲击了整个华夏社会的资成本，冲击的是整个华夏的经济安全。

当余额宝和其前端的货币基金将1%的收益放自己兜里，而将3%左右的收益分给成千上万的余额宝客的时候，整个华夏实经济、也就是最终的贷款客将成为这一成本的最终买单人。

这几天。王轩就在京城呆着准备随时解决微。信、余额宝可能引发的问题。

我想，对任何一个市场经济，对于任何一个还有些智商的金监者而言，都应当旗帜鲜明地抑制余额宝。

很多人继续加余额宝用的行列。