内阁在英国的掌控下开始对这些游行的公民行镇压，一时之间埃及一片血，此时的恩斯特也非常的纠结，他自然是希望看到英国到都是麻烦，可是他同样也不希望埃及丢掉君主制度。

简单来说，例如酒店行业，即便四国联盟的一位排在50往后的酒店，如果他前往国西欧其他国家行连锁分店，只要保持在四国联盟的习惯，那么他一定会快速的大，因为他的服务是其他国家不备的。最的要求标准自己、最大的忍耐送与顾客，这就是他们宣扬的宗旨。

几位幕僚来到恩斯特的书房，他们希望得到恩斯特的决定，如何对待埃及的事情，一方面希望英国多一些麻烦，而同时他们也希望能够保留埃及的君主制度。

直接同英国对抗自然是不理智的行为，并非是畏惧或者说害怕，只能说这样只会让其他人捡便宜，傻瓜一样的事情恩斯特自然不想。另外一个情况也就是如同幕僚说的那样，埃及距离四国联盟有些遥远，得不偿失。

“但是埃及距离我们太多遥远，掌控力度不足，而且…我们此时不适合同英国站在对立面上，尤其是明面上。”

说起苏伊士运河那位幕僚的脸上都是兴奋的神，由不得他不这样，因为苏伊士运河是一条非常重要的通要，英国能够纵横世界同它有相当密切的联系，因为它能够让东西缩短三分之一的时间。

这样的条件埃及方面自然不可能同意，因此双方陷长达两年时间的推脱和谈判阶段，不过很明显，时间再长也不能改变埃及政府的态度。但是此时事情开始有小小的不同，那就是在英国的压力之下埃及内阁再也支撑不住宣布解散内阁，新的内阁是由地主、买办阶级的大地主、商人们组建而成。

他们的态度是明确的，只是下台的那些独立人士能够甘心？答案是否定的，因此他们开始鼓励公民们不纳税并消极对待政府，双方在这样的矛盾下公民们忍不住起义暴动，工人选择罢工、学生选择弃学，数不清的公民上街游行，他们表示：“民族独立、反对君主政！”

1922年的时候英国就被迫宣布埃及独立、取消对埃及的“保护政策”不过英国如何甘心就这样放弃埃及？因此他提四项提议：英国负责埃及国防、英国需要控制苏伊士运河、英国拥有保护外国人的权利、英国希望能够继续统治苏丹。

俄罗斯帝国？埃及和俄罗斯帝国可完全不同，俄罗斯帝国的皇帝是玛利亚，恩斯特完全可以在那里驻军，而埃及不同，四国联盟只能和他是附属关系，想要在埃及驻军的可能非常小，如果真的那样那么和英国有什么区别？埃及的公民凭什么帮助一老虎共同驱走一狼？尤其这老虎也没有什么好的名声，俄罗斯帝国、秦国、东普鲁士可都是典型的例。(未完待续。)

“直接迫英国离开埃及，我们同埃及行合作，由公民推举一位皇室担任埃及苏丹，也许我们还有机会参苏伊士运河。”

当然，这样的情况到21世纪会薄弱很多，那个时候是完全的经济社会，只要经济能够提上去，那么其他的什么政都已经不重要。但很可惜，只有很少的君主制度国家能够持到那个时候。

随着四国联盟的车辆增多，恩斯特不得不开始在各个街安装红绿灯来保护行人的外安全，而针对于驾照、酒驾等行为也开始逐渐重视起来，因为去年一年的时间不少人因为无证驾驶、街混现车祸。

另外一位幕僚明显不认同前一位的态度，对此恩斯特一直都没有开，他只是静静的坐在那里，看着几位幕僚的商讨，其中不也不摇，仿佛他一直一位局外人。

什么叫祸不单行，就在英国忙于应对经济危机的时候，埃及的起义让他有些措不及防，恩斯特闻言此时倒是显得十分开心，只要西欧诸国有麻烦，那么就说明他们短时间内本无心思把注意力放在自己这里。

政是一个大团，例如当初的共和法国，欧洲群起攻击的原因不就是那些君王们害怕路易十六的情况会发生在自己的上？现在的苏维埃政府同样如此，因为他们不是一个政，本上来说自然就不是一个组织。

止一倍。