戒念想要问一问：这些人真的是如此么？显然未必！如果要是这样的话，戒念写书也不用这么辛苦了，直接照这些标签直接描写就好了，还用得着搜罗这么多资料什么？戒念最终选择近代史这个吃力不讨好的题材，就是想通过自己的文字亦真亦假的展现这些人很少为人所知的那一面，他们都是那个时代的智者、勇者，他们有着令人难以企及的智慧和勇气，他们时时刻刻都面对各各样的竞争，他们都是克服了自己对自己的恐惧，把竞争视为值得一搏的挑战，当他们不幸站在弱者的位置上的时候，他们也会亮自己鲜明的态度，定的以自己的方式来理解决危机，他们无疑都是那个时代中国的者。而戒念所写的《北洋》就是利用架空历史这样的题材来讲述他们的故事，讲述那段历史。

从他们手里得到很多从来不知的海军知识，不过戒念同样是因为小说构思的问题没有采用这个观，而是在文中使用这样一个观…速炮一定是使用整化炮弹，而北洋师的后膛舰炮则是既可以使用整化炮弹也可以使用分装炮弹。

我想要说的是，我们生活在一个相对比较宽松的时代，尽还有很多这样或那样的限制，但是不可否认随着时间的推移，所谓“历史禁忌”已经越来越少，我很难想象若是放在三十年前是否那些研究近代史的学者敢发表一

可能我下面的话有后续情节的嫌疑，不过戒念还是想要说说…众所周知，历史是由胜利者所书写的，历史人的评价也是非常复杂的，《北洋》这本书中将会涉及到大量的历史人…翁同龢、李鸿章、张之、慈禧、辜鸿铭、张佩纶、李经方、袁世凯、孙中山∪訢∪劻、康有为、梁启超等等当时的风云人。

甲午战争已经过去了一百一十四年，中间留给人们的谜题实在是太多了，至今关于甲午战争的各资料还层不穷，有的侧重于历史人，有的侧重于军事装备指挥等等，大家可以在网上翻翻，至今依然没有一个统一的答案…这是一个谜题，不是历史还是军事角度，它的话题实在是太广泛了，说句不听的话，就算一个人穷究一生经历也未必能够把这段历史从各个角度说清楚、说明白，更不要说让所有的人都信服。

这里还要多废话几句，直到今年年初《宋风》尾声阶段的时候，编辑就和戒念讨论过下一本书的问题，也许正是因为准备时间长的问题，戒念当时是极不愿意写晚清题材的…这里面是非常复杂的，通过一年的时间来消化资料，并且在去年作者年会的时候和编辑面谈过这方面的问题，这个近代史题材难度之大恐怕是局外人所想象不到的。

今天看到书友的议论也让戒念再次长了见识，先不论对与错，戒念都要谢Ginyun、mimi&feifei、虚空留痕”空小侠、无敌加菲猫等书友，你们给我上了一堂军事知识普及课，不你们是责骂也好、宽容也罢，戒念都要谢你们，因为你们都是认真的看书了，睛里容不得沙，这心情戒念很理解。

依照我们所受过的教育，这些人背后的善恶标签都是非常明确的：李鸿章…卖国贼；翁同龢…维新之父；张之…洋务领袖；慈禧…晚清最大的反动派；袁世凯…窃国大盗；孙中山…革命领袖；康有为、梁启超…维新运动的开创者，著名的正面人…

不过话也说回来，戒念准备资料的过程中有很多疏漏，错了挨骂也是活该。不过戒念准备这本书资料从去年年初便开始了，侧重面是在历史上，军事书籍也买了一些加上网上搜集的内容，不是为自己开脱，戒念已经非常不容易了。