随后，他又想起一个与富山居图有关的故事。

只是，一直以来，因为两岸关系的不明确，加之富山居图的后段，也就是藏于台北故博院的作品，被台/湾当局确认为国宝，永远不可离境。是以，两幅图也一直没有机会见面，更不用说重合了。

是以，富山居图又被寄以别样的意义。

这个时候，陈佳一却是问。

黄公望是何许人也？

这则故事告诉我们，不多叉的仿品，终会被认。

随后，缓缓解释起来。

只是，当陈佳一摇着的时候，边上却有一句声音现。

不过，在两岸的不断之下，不可能也会成为可能。

“事实上，和你一样想法的人，并不在少数。并且，在中国画坛，早就有这样的心思。但是，纵观几十年过去，也无一人，能够对他行修补。”

平统一。是以，在这一次之下，呼声已久的富山居图，终于在两地的努力下，一起展现于广大市民中。

陈佳一回一看，却是一位白发老者。

“小伙，两幅图得于重逢，应该庆祝才对，可惜什么？”

这是去年温总慨两岸关系之时，所说的一句话。

“那不知，是否有画师能否填补上被烧掉的分？”

无数中华儿女，都希望两幅图能够合并，还原真正的富山居图。

据史料记载，富山居图是元朝知名画家黄公望的作品，该作品以浙江富江为背景，全图用墨淡雅，山和的布置疏密得当，墨淡并用，极富于变化，为当世不可多得的作。

或许在此之前，很多人都不知富山居图。但是，真正了解富三居图的，就会知这一幅的厉害。此图与清明上河图等，被评为中国十大传世名画。当然，这并不是最主要，最为主要的，还是属富山居图的典故。

画是如此，人何以堪。

特别是大陆方面国家领导人的一句话，为两幅图的重逢，创造了条件。

“可惜呀，可惜…”

经过多方努力，终于，两幅图得于重逢。

“哇，哇…”

是以，听到老者的回话，陈佳一这才会有一不好意思。

不过，事事无绝对。

此时，专业人士便开始向众多游客介绍起这两幅画。并且，在这个时候，利用先的3D投影技术，在大屏幕上将两图合在了一起。

当陈佳一的光看到两幅图由3D投影合在一起之时，陈佳一摇了摇。两幅图终归分成了两半，加之失散了几百年，有很多地方并不完整。就算是3D投影技术将他们合在了一起，但是，有些地方，仍不能重合。是以，陈佳一越看，越是叹息。

很多游客看到这一幕，纷纷惊叹，不少人等纷纷叫好。

直到现在，才有学者对此翻案，认为乾隆皇帝搞错了。

“两幅图虽然重逢，并在科技的推动下，看似得已重合。但是，科技是死的，他只是简单的将两幅图拼在了一起。可是，我们仍能看，这两幅图的不完整。”

这个老者看似大笑，但却苦味。

这位领导人说，元朝有一位画家叫黄公望，他画了一幅著名的《富山居图》，79岁完成，完成之后不久就去世了。几百年来，这幅画辗转失，但现在我知，一半放在杭州博馆（浙江省博馆在杭州市），一半放在台北故博院，我希望两幅画什么时候能合成一幅画。画是如此，人何以堪。

虽然陈佳一并不认识这位老者，但是，陈佳一还是回。

纵然是不能欺骗

“哈哈，小伙，你是给全中国所有画师了一个大难题呀。”

像这样的画坛宗师，他人岂是想仿就能仿得了的。就算是仿，也会被人发现。

时至今日，两幅图一个藏于台/北故博院，另一幅，则藏在浙江省博馆。

老者了“两幅图失了几百年，并且，当年还被焚烧过，自然不能完全合在一起。”

更不用说，现代学者可能识别赝品的技术提了。但是，他们的画画平，完全不如古人。你叫他们去完全仿一个不名的，那还好说。但是，要去仿黄公望这样的一代大师，从古至今，几乎没有任何一人可以到。

元朝四大画师之首，堪称与唐伯虎一样的大师。

听到老者的话，陈佳一有些尴尬。

明朝末年传到收藏家吴洪裕手中，吴洪裕极为喜此画，甚至在临死前下令将此画焚烧殉葬，被吴洪裕的侄从火中抢救，但此时画已被烧成一大一小两段。

两岸分隔几十年，但毕竟血于。

“额…”

在乾隆年间的时候，一幅富山居图被征，乾隆皇帝很喜。但是，隔一年之后，又一幅富山居图了清朝。自然，富山居图只有一幅，现两幅，肯定有一幅是假的。但乾隆皇帝认定第一幅是真，并在假画上盖了玉玺，还和大臣们在留白赋字，将真画当赝品理。

“小伙，你说的不错。”