第66章 阁楼白骨案下

读到这里，也许你要问，这还用再写下去吗？首先肯定是徐家人干的，又排除了父母和哥哥，继而又在女儿房间里确定了凶案现场，还有必要再探求谁是凶手吗？

当然有必要！我们一定要寻找到更为直接的证据来证明谁干的(这里也包han“是独自干的吗”这个问题)，让尸ti说话，成为了下面分析的关键。

由于案发后十尸ti才被人发现，肯定不能保持刚死不久的状态。索xing，这间阁楼已经很多年没有人进去打扫过，一直是堆放杂wu的地方，所以，现场的保存还算完整，这给还原犯罪现场提供了可靠的依据。

现在，让我们对死者的尸骨进行一次细致的剖析。

经过十年的自然分解尸骸早已经化成白骨，骨tou边缘还黏连着一些se如褐土形如棉絮的东西，这是丧失了dan白质的肌rou残存。

对所有尸骨逐一勘验，重点是尸骨各分离chu1的砍痕形态。gen据之前掌握的情况：整ju尸ti分四袋分装，分别是上肢、下肢、躯干和tou颅。

发现每个分离chu1都有反复砍切的动作。比如左上肢肱骨内侧有11刀，外侧靠后有10刀，靠前有4刀。

让我们再结合凶qi来看，也就是那一把rou斧，那是“专业”的rou贩用的斧tou，重量达0。6千克，拿着这样一个自重比较重的砍斧，如果是男人持斧，一斧下去，基本上都是斧落骨断。但是这里，每个砍痕都很浅，只有2毫米左右。

砍痕位置非常分散，不jing1准，每一斧的落点都很游离。

不过痕迹所反映chu的整ti手势和力量统一。

综上所述，可以看chu这件事明显是一个人干的，而且力量明显偏小。用秦局长当时的原话说，是一般女xing所为，而且是用尽了所有的办法，唯一的念tou就是把尸ti拆分掉。

3、凶手指向了徐家女儿，她是怎么杀的？

zhongzhong证据分析越来越将凶手的可能指向徐家女儿，严谨的刑警还要回答一个问题：怎么杀的。

如果是凶案发生没多久，尸ti完整的话，法医通过尸检一般是能够判断chu死亡原因的，比如窒息，比如中毒(安眠药致死等在司法鉴定中都被归为中毒)。但是，十年的白骨显然无法告诉法医这些答案。

对于以上这些疑问，秦俊明是这样分析的。

徐某(徐家姑娘)，1米57，shen材jiao小。死者胡某某，1米75，ti重130斤。而且从砍痕也分析得chu，姑娘力量并不大。那么这样的一个姑娘绝对没有足够力量与男人对抗——排除徐某徒手直接将胡某某杀死的可能xing。

再者，从尸骨上的伤痕分析，可得chu都是死后分切形成，但又没有能使胡某某迅速丧失抵抗能力所必然形成的外伤痕迹——排除徐某突然袭击的可能xing。

尸ti外衣衣着完整，可判定他并不是正常睡觉，如果正常睡觉应该脱了衣ku，说明他并不是真的想睡觉，而有可能被药wu控制。

另外在编织袋里还发现了电