肝经涨大。

病者最难堪处惟胸部作痛，发觉无常，或日或夜，或胃空或胃饱，或寝睡时，致令病者不安眠。以上各病症两星期以前业经发现，当痛时不呕吐，惟觉头晕胸部头部紧缩，难以呼吸。恒不安寝，熟睡极难，稍睡复醒。病症发现后，气体之衰弱为向来所未有。察其肺经无恙，惟胃经稍为涨大，舌苔极厚，细诊九九藏书心经，觉其缩期僧帽瓣杂音沉弱不变，在心尖搏动部位其声尤为清晰，且达至腋部。按以上各症状推其致命之原，系心经衰弱，由于心脏神经痛症或血栓所致也。

这份报告，看得袁世凯泪流满面，好不痛苦。他心里说：老屈啊老屈，我让你叫上洋医官，就是想要个简单明确的答案，可你给我搞来这么个东西…还嫌不够乱是不是？

硬着头皮往下看吧，总得弄清九九藏书网楚是怎么回事，是不是？

袁世凯硬着头皮，仔细一看前面的几行字：嗯，这里写的是…一切查病者所得，系周身动脉硬变，心脏内膜炎及心脏神经痛等症…袁世凯恍然大悟：噢，原来赵秉钧是动脉硬化，再加上心脏病，好像是心脏血管中的淤积物形成了血栓，再加上破这个案子用心过度，扑的一声，血栓崩裂了，于是赵秉钧就死掉了。

原来真不是乱党干的，只是藏书网碰巧了而已。

这应该是袁世凯的结论了。

但袁世凯说了不算，革命党人说了才算。

为什么呢？袁世凯是大总统啊，难道说了还不算吗？

大总统也不管用，袁世凯的年龄放在这儿呢，再过几年他也要含笑九泉了，可革命党清一色年轻力壮的小伙子，单只是一个比拼年龄，袁世凯就必输无疑。所以历史的结论，实质不过是年轻人的结论——至于这个结论正确与否，倒在其次。

第11节唯一的嫌疑人

话说袁世凯看这份报告，看的是开头部分。而革命党人的，看却是结尾部分——如果国民党人真的看了这份报告的话，但最大的可能是他们压根不看。

结尾是怎么写的？

按以上各症状推其致命之原，系心经衰弱，由于心脏神经痛症或血栓所致也。

革命党仔细一看，啥玩意？心脏神经痛症？血栓…血栓是啥玩意？好端端的大活人，怎么会有血栓呢？就算是赵秉钧胡来乱搞，非要弄个血栓，这血栓又是藏书网打哪儿来的？又是怎么爆裂的？

总有个原因吧？

于是党人顿时陷入亢奋之中，立即提笔瞎掰，曰：袁世凯为了灭口，毒杀了赵秉钧——目前几乎所有的历史类文字，都是纹丝不动地照搬了这段瞎掰。但瞎掰的覆盖面积无论有多么宽广，瞎掰就是瞎掰，终究不可能构成历史本身。

然则，我们又何以敢断言这是瞎掰呢？

说党人瞎掰，并非我们有证据证明袁世凯未曾毒杀赵秉钧，而是说党人没有证藏书网据，能够证明他们所写的历史。

历史的写法是这个样子的，如果你要写袁世凯毒杀了赵秉钧，那么你必须要写明是谁下的手，在什么情况下下的手，证人又是谁。没有这个资料，你最多只能写，赵秉钧死因可疑，而不可以把自己的臆测写进去。