现的。

我有这样的想法――这只是我的猜想。林肯写了这封信后望着窗外喃喃自语：

慢着或许我不能这样匆忙我坐在这宁静的白宫里命令弥特进攻那是一桩很轻而易举的事可是如果我到了吉地司伯我也看到弥特上星期所看到的那么多血我的耳朵也听到死伤者的呼叫、呻吟也许我也不会急于要向李军进攻…如果我也有跟弥特一样懦弱的个性或许我所做的会跟他做的完全一样。

现在木已成舟无法挽回了如果我出这封信固然解除了我心一果的不愉快可是弥特也会替他自己辩护。在那种情形下他会谴责我引起他对我的恶感而且会损伤他以后做司令官的效果甚至还会逼他辞去军队的职司。

有我想象中那回事后林肯没有把信出就放在一边了。因为林肯从苦痛的经验中知道尖锐的批评、斥责、永远不会有效果的。

罗斯福总统曾经有这样说过当他职任总统遇到难以解决的问题时他会把座椅往后面一靠仰起头朝着写字台壁上那幅很大的林肯画像看去。他这样问自己：如果林肯处在我眼前这种困难下他将会如何？他将如何去解决这个问题..

以后我们如果想要批评人家时让我们从口袋拿出一张五元的钞票来看看钞票上林肯的像这样的问自己：如果林肯遭遇到这类的事他将会如何的去处置呢？

你所认识的人你愿意他改变、调整或是进步吗？是的那是最好不过的。可是为什么不从你自己先开始呢？从自私的立场来说从自己开始要比改进别人获益得多。

当一个人的争论、激辩起于自己时鲍宁这样说：他在若干方面已不是寻常的了。

在我年轻的时候就很想让人家知道我我曾写过一封信给美国文坛上一位极负声誉的作家他叫台维斯那时我准备给一家杂志社写些有关文坛作家的文章所以我请台维斯告诉我有关他写作的方法。

数星期后我有接到一封信信上附注着这一句：信系口述未经重读。看到这两句话后很引起我的注意相信写这信的人一定是位事务繁忙的大人物而我却一点也不忙。可是我急于引起这位大作家台维斯的注意我在写了一封简短的回信后后面也加上这样几句：信系口述未经重读。

台维斯不屑再给我回信碉是把我那封信退了回来可是下面潦草的写着几个字：你态度之不恭无以复加。

是的我做错了或许我应该得到这样的斥责。可是人性使然这使我深深的痛恨对他怀着极度的愤恨。甚至十年后.我知道台维斯去世的消息时我心里还深深恨他。而我却羞于承认就是他给了我的伤痕。

如果你明天要激起一股愤恨使人痛恨你十年一直到死我们可以放任一些对人具有刺激性的批评。

当我们要应付一个人的时候应该记住我们不是应付理论的动物而是在应付感情的动物。

而且批评是一种危险的导火线――一种能使自尊的火药库爆炸的导火线这种爆炸有时会置人于死池。就有这样的例子：胡特将军受到人们的批评又不被允许带兵去法国对他自尊的打击几乎缩短了他的寿命。

苛刻的批评曾使敏锐的哈代…他是一位英国文坛上最好的小说家…使他、永远放弃执笔写小说的勇气。