我的结论是，不想杀。有证据吗？有，泪就是证据。如果说诸葛亮觉得这个人就是该杀的，非杀不可，不杀不足以平民愤，一声令下，推辕门斩首。但是他泪，说明他不想杀。那么诸葛亮为什么不想杀呢？三个原因。

好了，既然诸葛亮不想杀谡，谡又是可杀可不杀的，那么我们就要问：为什么要杀呢？

这个问题，蒋琬也问过诸葛亮。谡被杀以后，蒋琬到了汉中，蒋琬就对诸葛亮说，丞相啊“天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！”说现在天下还没有安定，我们还要打很多很多的仗，丞相就把这样一个难得人才杀了，难不可惜吗？那么诸葛亮是怎么回答的呢？诸葛亮着泪，又一次哭了，留着泪说了十六个字：“四海分裂，兵方始。若复废法，何用讨贼？”什么意思呢？就是诸葛亮说，请想一想孙武当年为什么能够百战百胜？就因为军纪严明哪。现在天下大，四海分裂，战争不是一天两天就能停止下来的；在这样一个情况下我们如果把军法给废了，请问我们用什么，我们凭借什么，我们靠什么去战胜敌人呢？那么据诸葛亮的这一个回答，我们可以得一个结论来，就是：诸葛亮杀谡，是为了依法治蜀。

依法治国，或者依法治蜀，是诸葛亮治理蜀国的一个重要的思想。一个重要的思想，就是诸葛亮在蜀国实行的是法治。而且在这方面诸葛亮堪称千古楷模，至少有以下几值得我们学习。

第二，谡是人才。据《三国志·良传》的记载，谡这个人才气过人，好论军计，非常有才华。而且熟读兵书，也喜讨论战争这一类的问题。诸葛亮对他是“加异”非常地重。诸葛亮经常把谡叫过来谈话，一谈就是一整天，叫自昼达夜。我们知诸葛亮是一个日理万机的人，因为大事小事都要他过问，而且他事的风格就是事必躬亲，每个事情他都要亲自去打理的，没有时间聊天，不是闲人。怎么会和谡一谈就谈一天呢？说明谡这个谈话当中确实有过人的见解。而且也有证据，诸葛亮南征南中的时候，谡去送行，送得很远。分别的时候诸葛亮拉着谡的手说，兄弟啊，我们都策划了好几年了，也谈了很多的想法，现在我上就要征了，你一定有更重要的话说吧，更好的主意给我吧？谡说了十六个字：“攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下。”就是你要让南方臣服，更多的是要靠德，靠化，而不是靠武力的威胁。诸葛亮采纳了谡的建议，这才有了后面的七擒孟获。当然，谡没有这个建议，我估计诸葛亮也会这样，但是至少说明谡还能和诸葛亮英雄所见略同，他不是一个完全没有用的人。

第一，严于律己。诸葛亮在杀谡的同时也上表朝廷，要求分自己，提的分的办法是自贬三等。这个报告打到刘禅那儿，那么刘禅批准，将诸葛亮降为右将军，但是行丞

第一，谡是亲信。谡是什么人呢？谡是良的弟弟，良五兄弟，都是人才。而良很早就追随了刘备，而且和诸葛亮的私非常之好，是称兄弟的。后来良在战争中阵亡了，那么这个弟弟呢，就算烈属，诸葛亮对良这个弟弟谡也非常之好。谡在监狱里面曾经给诸葛亮写了一封信，里面有这样的说法：“明公视谡犹，谡视明公犹父。”就是丞相看待我谡，就像看待自己的亲儿；我谡看待丞相您呢，就像看待我的父亲。有人说这个比方不恰当，为什么呢？因为谡是良的弟弟，良是叫诸葛亮哥的，怎么成了爸了呢？这个也是可以讲得通的，因为中国古代有一个说法叫长兄如父、长嫂如母，因此我们可以推测诸葛亮和谡的关系就是如父的长兄，这是有情的。

＊据前面易中天先生的分析，无论论才气还是论威望，谡都类萃，而且从私人关系上讲，谡和诸葛亮私非常好，是一个有勇有谋又得诸葛亮信任的人才。但是诸葛亮在置谡时，铁面无私，不留任何情面。而易中天先生分析，从内心愿望来讲，诸葛亮是不想杀谡的，此时他是了一个痛苦的抉择。那么诸葛亮为什么要这么？其中有什么隐情呢？

而据史学家的分析，胜败乃兵家常事，置谡可以采取其他各方法，不一定非要选择杀的办法。但是诸葛亮却断然斩了谡，这是为什么？诸葛亮到底想不想杀谡？

第三，谡有威望。据史书记载，杀谡的时候，十万之众为之垂涕，十万人哭了，不是诸葛亮一个人哭了。说明谡这个人在群众中是有威望的。是亲信，是人才，有威望，诸葛亮不想杀他。