第二十三讲 中liu砥柱

经过鲁肃和诸葛亮的劝说，孙权审时度势，反复掂量，决定联合刘备对抗曹cao2。但是，进行这样一场风险很大的战争，不能不探讨军事上的可能xing。那么，是谁为孙权zuo了可行xing分析？孙权最后又是怎样决策和bu署的呢？敬请关注《易中天品三国》之…中liu砥柱。

建安十三年，曹cao2基本统一北方后，进而想统一全国，便挥师南下，直bi1荆州。结果是刘表病故，刘琮投降，刘备逃窜，败于当yang。志得意满的曹cao2决定顺江东下，消灭刘备，威bi1东吴。面对qiang敌，东吴集团的谋臣将士们十分惊恐，以张昭为首的大bu分人都认为应该“迎曹”只有以鲁肃为首的少数人力主“抗曹”此时，走投无路的刘备只有联合孙权才有一线生机，便派诸葛亮chu使东吴展开外jiao活动联孙抗曹。经过鲁肃和诸葛亮的透彻分析，孙权清楚地意识到投降曹cao2决无chu路，而对抗曹cao2就只有联合刘备。然而，来势汹汹曹cao2号称八十万众，水陆并进双guan齐下，在此危难时刻，谁能为东吴集团挑起大梁，率领孙刘联军夺取胜利呢？厦门大学易中天教授将为您jing1彩讲述《易中天品三国》之“中liu砥柱”

易中天：

上一集我们讲到鲁肃和诸葛亮都给孙权算了账，鲁肃算清了政治账，那就是不能投降曹cao2；诸葛亮算清了联盟账，就是联盟刘备对抗曹cao2完全有可能。但是我讲到诸葛亮算账的时候，我说了诸葛亮有几个账没算，其中一个就有战败了怎么办？那么这个账鲁肃也没算，鲁肃为什么也没算这个账呢？因为用不着，鲁肃算清了一个账就是你孙权投降曹cao2没有归宿，战败了一样，也就是你投降和战败的结果是一样的，那么相比较而言还不如打它一仗，说不定打赢了呢；就算打败了，因为失败而没有归宿比投降没有归宿要光荣得多，所以用不着算战败了怎么办这笔账。那么鲁肃替孙权算清了政治账，但鲁肃没有算军事账；诸葛亮算了军事账，但这是另一方的意见，不是孙权集团内bu的意见，孙权还必须听取本集团内bu对于这个问题的意见。

而这一点鲁肃想到了，因此鲁肃建议孙权立即召回周瑜。这个时候周瑜因为有任务，正在去鄱yang的路上，孙权接受了鲁肃的这个建议，立即把周瑜从去鄱yang的路上召了回来，听取周瑜的意见。那么这个事情在《三国演义》里面另有说法，《三国演义》和《三国志》的说法有五点不同：第一点，《三国演义》说建议召回周瑜的不是鲁肃，是吴国太。为什么鲁肃不能提chu这个建议来呢？因为an照《三国演义》的说法，是鲁肃先说服了孙权，但是孙权还很犹豫，鲁肃建议孙权听取诸葛亮的意见，孙权和诸葛亮谈话，这个顺序和《资治通鉴》不同，但是更合理。那么就有了诸葛亮的she2战群儒，she2战群儒以后诸葛亮又和孙权谈话，孙权听了以后zuochu了决定要联合刘备对抗曹cao2。这个时候张昭这些人又跑去找孙权说，哎呀，这下子你可中了孔明先生的计了，这刘备和诸葛亮是想把咱们拉下水啊，孙权又犹豫起来了。那么这个时候鲁肃再来提chu召回周瑜的这个建议就有问题了，因为鲁肃现在已经有里通外国的嫌疑，没有公信力；另外an照罗贯中的定位，鲁肃是一个忠厚老实到无用程度的这么一个人，他想不chu这个办法来。这就要有一个人来说，这个人就是吴国太，这是第一点不同。

第二点不同，是《三国演义》说周瑜也不是孙权召回来的，是他自己回来的，他听说曹cao2要顺江东下，着急，自己回来的，这是第二点不同。第三点不同，是周瑜回来以后没有ma上去见孙权，而是在自己的府中接见了或者说会见了江东的文臣武将。然后这两拨人就纷纷发表不同的意见，叫zuo文要降，武要战，纷纷不定，而周瑜不表态，态度暧昧，等这些人走了以后周瑜冷笑。第四点不同，是周瑜在会见了这些文臣武将以后，又见了诸葛亮，而且是主张投降，这个时候才有了下面的一场戏…智激周瑜。第五点就是周瑜成为一个主战派，是诸葛亮智激的结果。

＊在《三国演义》中，东吴的军事首脑周瑜一开始并没有替孙权排忧解难，反而大唱投降论调，他最终决定主战是诸葛亮智激的结果。易中天先生对智激周瑜这个故事有四点评价：子虚乌有、形象不好、没有必要、并无可能。那么，说“智激周瑜”既无必要又无可能的gen据是什么呢？

那么对于《三国演义》的这样一个描述我有四点评价：第一点是子虚乌有。就是整个的这个故事都是史书上没有记载的，包括吴国太这个人。吴国太是什么人呢？an照《三国演义》的说法是孙jian母亲吴夫人的妹妹和吴夫人一起嫁给孙jian的，这个事情于史无据，而且我认为在理论上也不大可能。因为吴夫人嫁给孙jian带有被迫xing质，因为孙jian年轻的时候名声不是太好，而且吴家gan觉他xing格也不