诗歌的问题

我上学的时候，很多人喜huan写诗。虽然诗歌在今天已经江河日下，但是我觉得还远远不够，应该发展到没有现代诗这个名词了，才算可以。

在我几乎所有的书里，对现代诗都有很多的讽刺，并且对诗人有很大的不尊重，一直到现在还是这样。我觉得古代诗歌却是一zhong很好的文ti。在这方面，我绝对是一个倒退的人。古诗中chu现很多很多经典的句子，至于到了现代诗，完全就是胡诌，而现代诗的诗人，大都是吃饱了撑的。在几十年的现代诗历史里，有写过几句不错的句子的，但是人都死了，而且都不是老死病死的，活着的，大都是在胡写。

大bu分的现代诗其实就是把一篇三liu散文拆成一句一行写，而所谓比较大师的或者先锋的就是把一篇三liu散文每句句子的顺序捣luan了再拆成一句一行写。

只要不要脸，谁一天都能写几十首现代诗。

而至于学校里宣称喜huan写现代诗的，其实大bu分没有堕落到写的是现代诗，他们只是还停留在写歌词的地步。

今天上网看到了一个新闻，全文如下：

记者在我省高考语文阅卷工作已经接近尾声时获悉，一名考生在作文中另辟蹊径，写chu一首现代诗歌，阅卷老师认为这篇仅有209个字(han标题、题记)的诗歌作文既切合题意，又ju备优mei的诗韵，便判为满分(60分)。据称，今年20多万名陕西考生中把作文写成诗歌的，十分罕见，而且该诗相当耐读，可谓“凤mao麟角”

今年全国高考作文题目先给chu韩非子的寓言《智子疑邻》，要求考生就“gan情亲疏和对事wu的认知”这个话题写一篇文章，考生可自选文ti，字数不得少于800字。而记者于昨日几经周折，看到我省这名考生的满分作文全文如下：

无题

拉开窗帘，yang光只有一zhong颜se…题记

拉开窗帘，yang光只有一zhong颜se

不论你喜huan

赤橙黄绿青蓝紫

当然情gan无罪

但它好像变se墨镜

把整个世界

染得非喜即悲

把所有面孔扭曲

给你看

于是无知的你伸chu指tou

“这个丑，那个mei”

别总给理智放假

如果gan情像雾

那么当心它遮住了

真理的彼岸

如果gan情像月光

那么要知dao

它剽窃不了太yang的光线

不是说gan情总在欺骗

只是它总有失真的一面

时常ca拭你的双yan

别让理智离开shen边

拉开窗帘

你是否看得清暗礁

如果是

那么撑起帆

起风了，你看那是岸

据了解，这篇作文一被发现，阅卷老师就gan到不俗，传阅后，几乎都说该文写得好，经过阅卷小组评议后被判为满分。但是由于这篇作文ti裁罕见，所以又把考卷送往中心阅卷组，中心阅卷组也认为该文十分chuse，字数虽只有209字，但对诗歌这zhongti裁字数要求应相对灵活，于是没有多大争议地判为满分。

我觉得，人到了高考这一步，最主要的不是创新，而是公平了。况且在高考里写诗不算什么创新，为什么没有人写过，因为作文要求要高于800字和不能写诗歌。而给了这个诗歌满分就相当于在足球比赛里有一个队员手球破门，但是因为这个手球力量大，角度刁，十分罕见，所以进球有效，而且算两个球的意思。

而至于诗歌的质量，我只能说，其实就等于把一个小散文一句一句竖着写。如果所有句子都加上标点符号，然后横着写，恐怕就不能满分了。所以说，这其实只是一个格式的问题。而所有现代诗，其实都只是一个格式的问题。

所以，整件事情基本上就是一个哗众取chong的学生遇到了一个哗众取chong的批卷子的。创新和改革不是这样来的。

我相信一定有人觉得我胡说，这很正常，但如果所有人都说我胡说，我只能决定：

从

今

以后

我

韩寒

写

书

就

这样

写

了