第一节

序言

熟悉整个事情的读者都知dao这本书chu版的艰苦。光是序言就写了三个，每次都是临chu版前被推后。一次是chu版商违约，一次是因为正好有论战，不想让人说为了新书炒作，以捍卫我在论战中的观点的纯粹。一次是因为官司的问题。书名也改了又改，开始叫《坛》，后来盗版商帮我chu了。直到了现在的。

书是必须要chu版的。里面的文章，大多数我都发表过在我的博客里。不想hua20元买书的读者可以上网hua20元的电费和上网费把文章全bu浏览了。至于非议的人，我不明白你们的逻辑。我的杂文，都在网上，如果我不chu书，那一朝网络tan痪，岂不是什么都没有留下？况且我自己的文章，我觉得写得还不错，很多大家都免费看过，我不chu书，那这些文章怎么办呢？一辈子不可以chu版？漂泊在外无家可归？我的文集也不能收入？网络上发表的杂文和报纸上发表的杂文相比，除了更加好看没编辑删改以外，还有什么缺点吗？为什么报纸上写杂文专栏的作者结集chu书大家却很认可？让想看纸质书的读者都去买盗版？盗版商赚钱你们高兴，作者拿稿费你们就不悦？我真想直接把你们sai到陈冠希的相机里去。

对于此书，我没有向chu版商要求保底，chu于对合作伙伴贝榕公司和老朋友路金波的信任，这本书是卖一本算一本的，而且我们甚至连合同也没签。我也不对这书的销量抱有任何期望，毕竟文章很多读者都看过。某些不想买的读者可以在书店站着把这本书的未发表文章看完。印象里我是第二次在序言里这么说了。但希望某些人不要用此书的销量来说三dao四，我本人已经接受版税的损失了，你还要打击一个作者在网络上免费提供杂文的信心。这就好比不捐款的没人说，捐了款却要被人骂小气和作秀一样。毕竟全中国就我一个畅销书作者在网络上免费提供原创文学作品。这也算是我对互联网的微薄支持，tao用一个网友的话，虽然网络有时候是低俗和下liu的地方，但他却闪耀着民主和自由的光辉。这个现实的世界里，其实也到chu1都有低俗和下liu，却不是哪里都有民主和自由。

以上的抱怨在一篇文章里提到过。单独拿chu来一些片段作为序言。无论如何，无论我在哪里写的杂文，以后我都会收到我的书里。而且必须收到书里。

对于一个写作的人来说，文章是想法的归宿，而书是文章的归宿。

"急死你"世界纪录

我小时候有一本大册子，叫《吉尼斯世界之最大全》。一开始我以为是"比基尼世界之最大全"，后来又以为是"迪斯尼世界之最大全"，最后终于看清楚了这三个字，但我总是记成"吉斯尼"世界之最大全。每次看了都要去和小伙伴chuiniu，时间长了他们都以为是"急死你"世界之最大全。那个时候大bu分的纪录都由外国人保持。偶然看见一个中国的纪录觉得很自豪。但现在看看，我们国家每天都能有"某地造chu世界上最大的大饼"等新闻，再搜索一下，发现似乎这个纪录已经被我们中国包揽了，以下为新闻与报纸摘要：20日，一面用2004条红领巾feng制而成的中国共产党党旗在北京经济技术开发区实验学校展开。这面红旗长23。1米，宽15。4米，是迄今为止最大的一面党旗。据悉，相关bu门将申报吉尼斯世界之最。

沈yang中街百年房梁制成世界第一ju筷，长度为6。295米、重53。7千克，成功申报吉尼斯世界纪录。

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县1199人创造的"规模最大的matou琴合奏"，成为吉尼斯世界纪录。

在郑州文博广场上，1059人合奏萨克斯guan，场景很是壮观