编四分之一们，不带这样的

今天看了一本书，是几十个作家的合集，每人一到三篇文章，书的最后一页印了一段话，大意是：攒书的人已？尽了最大努力，但还是因为zhongzhong？因，没能联系上作者，请作者看到后，主动联系他们，以便获取稿费。

这zhongzuo法说好听了叫先斩后奏，说难听了就是耍liu氓。

那些作者，除了死了的，和在国外的，以及忙于创作手机关机的，我不信联系不上。书中刊用的那些还活着的作者，我一个也不认识，但让我联系，我能在一天之内搞到他们的电话，更何况是chu版社和图书公司，所以，说这zhongzuo法liu氓，一点儿不为过。

我也曾被这样liu氓过几次。

第一次是在我chu书前，那时候一个编？也不认识，写完便用邮件发给我家订阅的某报纸的副刊，几天后文章见报，还印了我的名字。当时我的反应除了兴奋就是异常兴奋，毕竟是自己的文字第一次变成铅字，虽然只有寥寥千字，但在文学dao路上终于迈chu第一步。这个消息在我的亲友间liu传开，他们都是看报纸的，没想到shen边突然chu现了一个写报纸的，各zhong激励我不断进取和告诫我戒骄戒躁的话语开始在我耳边dang漾，然后我又听到一zhong声音：报社给你多少稿费。我说没有。被告之：应该有才对。

这是我没有考虑过的问题，当时稿费意识尚不足以战胜发表文章的喜悦，我觉得报纸登我文章，圆了我的梦，满足了我的虚荣，没跟我要钱就不错了，我怎么好意思跟人家开这个口。

后来发文章的喜悦随时间褪去了，我觉得报社该给我这个钱。既然报纸不是免费让人阅读的，给报纸写字的人也应该劳有所获。但因为我还想在该报纸上发表更多文章，便没shen究，同时还抱以幻想：可能是编？同志"日理万字"太忙，过段时间就寄了。可是若干年过去了，我等到了该报发行量和广告收入攀升的消息，却迟迟没有等到邮局的汇款单。这是一张gen本不会寄来的汇款单，因为编？压gen儿就不知dao我的地址。令我费解的是，既然他能收到我的邮件，粘贴了我邮件里的内容，为什么就不能点击"回复"，告诉我稿件已被刊用，再问问我稿费寄到哪儿呢。我知dao一些报刊会在一定时期内统一邮寄稿费，发表这篇文章的时候，我的一个同学刚刚结婚，现在他儿子已？会写文章了，我常安wei自己：可能是该报一个世纪结一次稿费。

和很多别的第一次一样，我的第一次稿费就这么不了了之了。

最近又chu现了两次类似？历。

我在博客上写的东西，未授权，突然chu现在另一家报纸上。可能编？以为我看不到，登就登了，殊不知，我家也订了这份报纸，我妈每天在家没事儿，就爱在报纸上找我的名字，发现"孙睿"两字后，便将报纸收好，待我回去阅读，连前女足队员孙睿有什么事儿，她都给我留着。就说我妈有点儿huayan，也不至于一版的文章都看不见——整版用了我的文章。

看到报纸后，我zuo的第一件事情就是登录自己的博客，看看首页上的版权声明是否还在，怕被自己哪次误删掉。一看，声明还在，中文，简ti，字迹清晰。是不是有什么漏dong，让编？钻了空子？我读了一遍，发现果然有歧义，声明是：未？哥们儿同意，不得转载。可能是编？认为哥们儿不是我，而是一个叫哥们儿的人，恰好编？也认识哥们儿，哥们儿同意了。还有可能是，我说的是不得转载，编？没转载，他干的事情是篡改，改得面目全非，