从理论上讲，需经审判委员会讨论的案，在审判委员会未讨论决定前，原被告谁胜谁负仍然是未定数，所以一般都是等会议定了之后才正式拟写判决书。刚这法违反了常规，但从法律程序上却挑不病，因为法律上并没有规定判决书底稿到底是应该在会前写还是会后写。而且，有效的法律判决书是要打印、签章的，审判人员不怎么写，只要未经主批准并正式打印成文加盖公章，都没啥用。

“我签！”院长有些不耐烦。

院长愕然：“开会前你就把判决书写好了？你怎能这样？”

院长又瞪了刚一，刚的法虽然有些唐突，但话说得很顺耳，院长上老镜，一目十行地把判决书看了一遍，掏笔唰唰唰地签上了他的大名。

“长不在还有副长么，这事还用到会上请示吗？”院长讲得很脆，同时却瞪了刚一。

院长无疑已经下了逐客令，刚站了起来，整理好材料，走未走：“院长…”

院长的质问显明显的不满，刚不动声，有成竹地说：“我是怕您太忙，找您一回不容易，所以先把稿拟好。审判委员会绝对是公正无私、依法审判的，据事实和法律，绝对不会有第二结果。”

院长明白他的意思，却又有些不满他在此刻提及这个问题。何长的事儿，虽然是咎由自取，可终究是自堂堂中级人民法院的丑闻，当院长的自然也脸上无光。况且，此事虽然已经由纪委查办，在没有最后理意见之前，却是最微妙、最也最神秘的阶段，因此，此事人人皆知，饭后茶余人人皆谈，一到正式场合却谁也不提，似乎没有发生过一般。刚这时即便是针对判决书签字这个而现实的问题提请示，却无异与把何长拉下的那滩臭狗屎端到了审判委员会庄重、严肃的桌面上，顿时会场现了异样的寂静，与会者皆大气不地缄默，等院长表态。

程序，结案报告、判决书打印稿都得长过目并签字，可是如今何长正于非正常状态，这个字该怎么签，确实是一个不大不小的问题。

“这个…签字怎么办？”

“同意。”

“怎么样？”院长用睛扫着每一个人，其实他心里也明白，此案已定。

刚立即捧着早已拟好的判决书草稿毕恭毕敬地呈送给院长。

等到大家都表了态，院长瞅瞅刚：“行了，一致通过，就这样了。”然后他对秘书说：“下一个，到谁了？”

“没意见。”

“来，来，我告诉你咋对，”分刑的副院长在院长旁边指导：“先折成对角，压角对比，看，这一横，这一撇、一捺，看看，本对不上。”这位副院长学过刑事侦查学中笔迹鉴定的科目，今天有了展现自己才能的机会不由兴致，他又拿起两页印鉴重叠在一起，迎着光对院长说：“你再看，两枚章大小都不一样，真章右边框上还缺了一块。”

刚又一次清清嗓：“据以上事实，我们认为银行发生这个问题完全是极度不负责任造成的。至于他们说厦门这家公司跟银行没有直接的委托合同关系，没有权利追诉他们，与事实不符。整个存款过程银行清清楚楚，而且是银行把这个账号挂到了骗的名下，他们还同意留下了厦门这家公司法人代表的名章，事实证明，银行对这笔款到底是谁的清清楚楚，说他们跟这家公司没有法律关系不符合事实。本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，据《民法通则》第一百零八条，合议一致认为，被告xx银行应该承担民事侵权责任，赔偿原告本金二百万元，并支付存款利息，诉讼费由被告承担。”

“那就说说你们合议的判决意见和理由。”院长朝刚示意。

院长看看他，问：“还有事吗？”

等大家的好奇心都得到了满足，副院长的才能充分发挥之后，证总算又回到了刚的手里。时间浪费了不少，可也有好，好是让这位分刑的副院长如此一搅，大家倒觉得这桩案已经明澈如，在这情况下谁要是再对法认可的证据与事实提疑问，不是有意刁难，就是弱智。所以当院长连问两遍：“还有什么不清楚的没有？”在座的有发言权跟表决权的人都摇摇。

院长在他的指导帮助下一目了然，连连：“对，对，是这样。”

刚装作对院长那不满的一瞪懵然不觉，告诉院长：“王副长差了，是不是等到他回来？”

“没意见，就这么定。”分刑的副院长带表态。

“是吗？”其他审判委员也来了兴趣，你接过来察看一番，我要过来对比一阵，院长也来了兴致，等委员们琢磨的差不多了，他也把印鉴复印件要了过去。这个案从至尾他都在关注着，但真正看到这个案的关键证据还是第一次。

，这两枚章大小都不一样，一个有缺角，一个没有缺角，多明显，什么看不来，我看是本就没看。”