一手：

《天龙八》中的武功明显较金庸其他小说中的武功要一截，而作为该书中的尖手，这7人的选也是应当的，让我们逐个看看：

7、无崖：绝聪明之人，逍遥派的掌门人，虽然书中对他的武功没有过多描述，但是从天山童姥和李秋上及段誉在中奇遇一节不难想象这位人的风采！

2、萧峰：还要多说吗？看看聚贤庄一战、少室山一战你对他就会多少有些了解，而且在金庸书中萧峰本来就是一个武学奇才！

7、黄裳：相比于前面六位手，将他排在第七，大家有什么异议吗

6、鹫智：相比于其他几人，他的选较为牵，但是看看天龙寺一战，也可以看到这位大师绝非等闲之辈。

划分为下：

限排到第一的位置那是因为在金庸小说《天龙八》中虚竹和段誉也是赤手空拳直闯万名辽兵阵中活捉辽王，这不禁让我对阿青的武功打了个折扣。

一、一手（围十二人）：《天龙八》选7人：段誉、萧峰、虚竹、萧远山、慕容博、鸠智、无崖；《雕英雄传》选一人：王重；《倚天屠龙记》选两人：张三丰、空见神僧；《笑傲江湖》选一人：东方不败；《侠客行》选一人：石破天。

5、慕容博：和萧远山武功相当，从天龙一些片断描述中也可以看到他武功之，不再多说。

绝手之后便是一手的排名了，但是金庸小说可以选一手的人较多，我们也只好采取再次分层法将一手分为三个档次，分别是一手，一手和准一手，而这三个档次之间的分层以前一档次排名中间人的武功起码要比后面一档次排名中间人的武功一筹为准。而对于层次的划分我们将采用参照系的方法，以谁为参照系呢？个人以为以雕三步曲的人为准，因为该书手众多，便于划分，在这里我们将把《雕英雄传》中的四绝即东邪西毒南帝北丐作为一手的标尺然后对众多手行衡量！采用这一参照系的最大好如前所述在与三步曲中手人众多且年代相隔不久便于评比。

6、独孤求败：对于它只能够通过片断得描写来想象这位人得绝代丰姿了。

4、萧远山：萧峰的老，一战几乎杀尽天龙一书中所有的正派一手，武功之不用多说了吧？

围理由如下：

《雕英雄传》中仅王重一人选实在有可惜，但是在这里我们本就将雕四绝作为一个一手的参照系，而能够比他们一筹的仅仅王重一人，围理由如下：

8、王重：全真教派的创始人，华山论剑天下第一人，周伯通的师兄！其实王重的武功真的不好说，从北丐和东邪的评论中似乎王重的武功并不多少（北丐想的是如果学全降龙十八掌，武功天下第一的名是他的，而黄药师则想如果换现在，王重也未必是他的对手），而从周伯通对他师兄的评论中王真人却又比其他四人明显一截，（周伯通对郭靖说他师兄如果是现在不消半日就可以将其他四人尽数折服，在神雕中又对练成十成龙象般若功的金法王说若王重还在，金法王肯定在他手中走不1o招）在雕中对王重的功夫可以想象他是一手，而在神雕中却对他的武功有所贬低。（注：其实神雕中武功是金庸所有小说中写的最为混的，主要是作为唯一可以作为于众多手较量过的金法王的武功时时低，无法论定，标尺武功的不确定也造成了该书整个武侠人武功评定的混无章）其实衡量王重武功低的最好办法看两就可以了：一是他是绝对华山论剑的第一名，使其他四人都心

5、前朝太监：看看仅仅学了12年小分残本《葵宝典》的东方不败的武功就不难想象这位公公的武功之，一小分，那也就是多只有三分之一那么多，而学了12年三分之一葵宝典的东方不败就有如此厉害，独战四大手而大占赢面，而这位武功至少比东方不败厉害3倍的公公大人武功之你能够想象吗？东方不败使用的是一绣针，而这位公公呢？恐怕也是达到随心所无往而不利的境地了吧。从笑傲江湖中的片断描述看来同样仅仅学了一分武功的令狐冲斗不过仅仅学了一小分武功的东方不败，我想独孤前辈可能遇见这位太监公公名字也得改改了。

3、虚竹：小无相功，天山折梅手，天山六掌，三大手的内力，有这些足够了。

1、段誉：金庸创造的最莫名其妙的也最厉害的三项武功居然被段公一人独享，不将他选实在没有理。