当初，13个北民地赢得独立时，合众国只是一个普通的、位于大陆东缘的小国。它能够打败英国，是因为英国本土距离遥远（那还是木帆船时代），而且英国地卷了在欧洲大陆的竞争。甚至到了1885年，国还认为它无力抵御“欧洲四国家”舰队的攻。沃尔特？拉尔？米德：《国外政策及其如何影响了世界》，20页，中信版社，2003年。发表这个评论的是国第18任总统（1869-1877）尤利西斯？格兰特，他曾在内战时担任北方的联军总司令。此说法，国的海军最多相当于那时欧洲的“五国家”也许有些夸张。不过，这与国有很长的海岸线，大城市多在沿海地区有关。在这一年（1885年、光绪十一年），因敌压境，左宗棠奏请开铁矿、造大炮以固海防；李鸿章奏请立武备学堂以培植将才。同年，欧洲列召开瓜分非洲的“柏林会议”保证在瓜分时遵守“法律、秩序与条约权利”参见《中外历史年表》（翦伯赞主编，中华书局，1961年）该年词条。但是，与它周边的国家或民地相比，国还是有相当的优势，尤其是制度的优势——鼓励创造、拓和扩张的制度。国的本土扩张解决了它对陆地防御的担忧，而海外扩张则解决了它对海岸防御的忧虑。但是，即使在19世纪上半叶，当国还无力防守本土的海岸之时，它的军队已经四击，全球各地都可以看到国军舰。米德介绍说：

c？国的地缘环境和扩张路径

本书在许多地方都批评了国。这不是因为国比别的国家更为邪恶，而是因为它是世界上最大的国家。大给了国更多的能力和机会去行善或行恶。国追求自利益必然会损害别国的利益，因此，国的贪婪本暴得比别的国家更多。毫无疑问，国在很多时候滥用了它的力量，直接和间接地屠杀了大批无辜平民。但是，与前几任世界霸主国家相比，国追求自利益的行动还算是比较克制的。个中原因固然有国际关系德的步（有国的很大贡献），形成了一个牵制大国的氛围，也与国的国际行为受国内诸多因素制约而比较检有关。一个世界大国犯下错误或罪行，可能对它自的损害不是很大（也许还有利益），却能够给其他地方的人们带来极大的灾难。无论在国际政治中还是在国内政治中，理都是相通的：权力必须受到制约，仅仅依靠权力者的觉悟还远远不够。国的权力在它的国内、在世界上都不缺乏批评者和制约者，但仍不足以制止它行恶。在中国逐渐大的过程中，制约霸主权力应该是中国可以对世界有所贡献的一个地方。“国际民主”一直是中国的号。

on，RobertKagan，AlfredA？Knopf，NewYork，2006？这与国人后来的自我期许差异很大。在对待暴力的态度上，国与它的文化母欧洲已经现很大的不同，以致有了双方分别来自火星和金星的说法。欧洲人汲取了历史的教训，学会了享受他们几个世纪以来积累的文化与财富。另外，欧盟还在整合阶段，没有足够的力量和意愿对外侵略。国是一个年轻的国家，还在崇尚竞争与暴力的阶段。国人的暴力倾向让欧洲人吃惊。在2005年版的一本书里，荷兰人德？瓦尔回忆了他刚到国时的受：

德？瓦尔是动学家，专业是猿类学。他在工作中见惯了黑猩猩的暴力，但仍难以接受在电视上看到人类被打掉脑袋，被撕落手臂，因此怀疑他的国家荷兰是“胆小鬼的土地”不过，他认为动还有非暴力的一面“和谐共”和“竞争”都是人类的天，是从猿类祖先那里继承来的。不同的是，每个社会在这两者之间的平衡不同。国的那个更靠近竞争和暴力。在文化上，国是欧洲的直系后裔。在以暴力与情为主的大众媒文化上，国在暴力上比欧洲开放，在情上比欧洲保守。国的电视充斥着暴力，让欧洲人很不习惯。

北只有两个国家：国和加拿大。在全球地缘政治中，北并不重要。原因不是国的弱小，而是它的大。国大到能够把地缘政治竞赛场设在欧亚大陆和其他地方。200多年来，国一直在客场作战，本场非常安静，少有战，没有大国竞争。不多的例外是1814年英国军队占领并焚烧首都华盛顿，1939年日本偷袭珍珠港，2001年恐怖组织对纽约、华盛顿的袭击。珍珠港不在国本土，袭击范围限于停泊在港的军舰。911恐怖袭击对心理的冲击远远大于实际的损害。对比二战期间国对德国城市的大轰炸，德国对英国城市的轰炸，就知911袭击造成的人员和质损害是很有限的。除了这三次袭击之外，国凭借大西洋和太平洋的保护，一直成功地把战争拒在本土之外，同时持不懈地在别国领土上大打手。

国海军保持全球存在的时间超过了多数国人的估计。历史悠久的地中海舰队建立于1815年，目的是遏制北非海盗。1822年，国建立了西印度洋和太平洋舰队，后者负责保护国在南洲和南海群岛的捕鲸者和其商业利益。之后，1826年建立了西或南大西洋舰队，1835年建立了东印度舰队，1843年在非洲西海岸建立了非洲舰队。《国外政策及其如何影响了世界》，27页。

对暴力的麻木其实就是对暴力的宽容和鼓励。国的印第安人就是在“田园牧歌般的伤”（国文学和影视再现西时的基调）中被几乎完全消灭。数十万（如果不是数百万）伊拉克人因为国的侵而死去，他们的“血和伤”也被忽视了。国军方公布军的伤亡数字时确到每一个人，但没有人在乎伊拉克人的死亡。《现代启示录》、《野战排》、《兄弟连》、《黑鹰坠落》等国电影和电视剧都是大作，受到全球观众的追捧，有些已经成为经典。虽然充满了血腥暴力，但它们的主题却似乎是反战的。以宣扬暴力的方式反对战争，两者表面上是一对矛盾，实际上各有服务的目标：以暴力引观众，以反战给予他们藉。人们从反战的主题中获得德的安。但在潜意识中，暴力有特别的引力，尤其是当暴力安全地发生在一定空间距离之外，并以虚拟的形式再现在前的时候。技术正在把战争推向这一阶段，如无人机。战争是技术运用范围的一小分，技术总有一天将超过人类的控制能力。

所以，国的霸权思想是存在于它的基因之中

20多年前，我第一次离开欧洲到国来，被国媒中的大量暴力吓住了：并不单指每日的新闻，从电视连续剧、戏剧、舞台剧到电影都是这样的。到都有斯瓦辛格和史泰龙的影，所有的国电影都要拍到暴力。因此人不可避免就变得麻木了。例如，如果你说《与狼共舞》很暴力，那么别人就会像看疯一样看你。他们只记得这是一个田园牧歌般的伤片，里面有丽的风景，是关于一个优秀的白人男人如何尊重国的印第安人的故事。看电影的人忽视了这片里的血和伤。弗朗斯？德？瓦尔：《人类的猿——一位权威的灵长类动学家对人类的解读》，94页，上海科学技术文献版社，2007年。