在1936年7月，陕北的白家坪，周恩来与斯诺有一段谈话，对那时的蒋介石有一段评价。

周恩来：1934年蒋介石的势力发展到了峰，而现在正在迅速地衰落，在江西第五次“围剿”时，他能够动员50万军队发起攻和行封锁。那是他势力最大的时期，在他粉碎了19路军，迫使我们撤退以后，他变成了长江域的霸主，但这一切的取得，都付了惨重的代价。从此，他的内战号已完全失去了号召力。

冯·克特所崇敬的和追求的是帝国的荣耀和形象，他追求的是第一帝国的荣耀。中世纪的罗帝国，那是多么的神圣，可历史无情地使这神圣很快衰落下去了。他梦想，经过自己的努力，把德国也建成一个第一帝国的形象，他崇尚希特勒的帝国主义毅志，那就是扩张和独裁，可他的愈来愈差了，自己也许看不到德国在世界称帝的时刻了，自己的理想和夙愿还没有来得及完成。他这次到中国来，就是推行德国称帝计划的一分，前小小的胜利，使他没能看到这一曙光，距德国称帝的目标还很遥远，遥远得似乎没有了尽，但他仍然清晰地记得希特勒的话：要取得新的土地，只有东方才有可能…用德国的剑为德国的犁取得土地，为德国人民取得每天的面包。

中国的古代皇帝中，他崇尚的是秦始皇、李世民、成吉思汗这些有雄心又有胆略的皇帝，他一站在那张地图前，就受到了自己的大，内心发涌的是气吞山河之势，这大的胜利，常使他受到一微醺，酒醉一样的快。

到了中国，两个德国顾问不遗余力地对抗，一方面是为了他们不同的使命，更重要的是为了他们不同的信仰，一个是无产阶级的虯E行者，另一个则是把共产主义当成号敌人，推行扩张主义的独裁者。冯·克特看着红军的据地在他的堡垒主义围攻下正节节溃退，曾有过短暂的兴奋，直到后来看到红军放弃据地西，也没能使他的兴奋持续多久，他终于发现这一前的胜利并不像他们追求的那样辉煌。

在南昌，蒋介石又重蹈覆辙，他不等增援队到达，就用他的第一师向这个被孙传芳占据的城市发起突击，孙传芳后撤，让蒋介石分阵地，然后反击，把蒋介石带城墙和一条河之间的起伏地带

周恩来：作为一个战术家，他是一个拙劣的外行，作为一个战略家，也许好一些。作为战术家，蒋介石采用了拿破仑的方法，拿破仑的战术需要极大地鼓励士兵的昂的士气和战斗神，领先必胜的意志，而蒋介石在这方面老犯错误，他过于喜把自己想象成一个带领敢死队的英雄，他带一个团或一个师，也总是搞得一团糟。他老是集中队，企图通过猛攻夺取阵地。1927年武汉战役，在其他队失败后，蒋介石率领一个师攻城，投了全的力量防御工事，结果全师覆没。

早在慕尼黑的街垒战中，两人已经较量过了。不过那时两个人的份不同，冯·克特那时是指挥千军万的国防军总司令，而李德则是一个起义的战士。

斯诺：你认为蒋介石的势力比前几年增了还是削弱了？

很了解中国这块土地的，然而他们最后走的路却是那么不一样，一个是革命，另一个是镇压革命，结局也就各不相同了。另外一个就是，蒋介石并没有吃透中国人一大分的民心，失去了民心，同时也就注定了他的结局。

冯·克特没有来得及等待他那光荣梦想的实现，便于1935年回国，不久便病逝了。他传播关于“独裁”的思想，却地影响着蒋介石。

冯·克特人生的四大信条是：“情，仇恨和祖国，利益”自第五次反“围剿”以来，他万没有料到的是，在红军队伍中，还有一个叫李德的德国人在和他殊死的较量。他们不谋而合地用了同一战术，打的却是两心情的战争，一个是法西斯，另一个则是布尔什维克，却通过两支中国的军队在行相互拼杀。

斯诺；蒋介石作为一个军人，你对他作何评价？

自第五次“围侧”以来，蒋介石觉得自己统一中国的雄心正在一地变成现实。那一段时间，不论走到哪里，他都会让随从给他带上那份放大的中国地图，那张地图有一面墙大小，他时常站在那张中国地图前畅想着统一中国的大业。