经济观察报：普京在世纪末有一个讲话，说“我们将近70年都在一条死胡同里发展”

经济观察报：仍然有人认为苏联虽亡，但“莫斯科共识”没有破产。

易中天：是走欧的路还是走苏联的路？数十年血雨腥风，中国最终选择了后者。上世纪五十年代，中国与苏联、亚洲、东欧的社会主义国家组成了一个社会主义阵营。1957年，12个社会主义国家的代表在莫斯科发表《社会主义国家、共产党和工人党宣言》，宣示一些共同的东西，我们完全可以称之为“莫斯科共识”

几乎与此同时，中国自秦以来实行了两千多年的帝国制度也走到了。帝国制度在清王朝的时候已经是最完善、最完备，所有制度上的、制内的问题都解决了，但是历史的无情就在于，当一制度成熟的时候，也是它灭亡的开始。以鸦片战争为开端，中国的国门被迫打开，被迫和国际接轨，被迫纳世界发展的格局。辛亥革命终结了帝国制度后，中国人也开始探求自己的路。因为没有历史经验可循，不学别人是不行的。

易中天：中国特就是为了区别苏联，社会主义就是为了区别欧。既非“莫斯科共识”也非“华盛顿共识”就是走中国自己的路。路确定以后，剩下的问题就是方式。知往哪儿走，你现在需要解决的是怎么走的问题。怎么走呢？就是“摸石过河”“摸石过河”的结果是什么呢？就是“方式”

易中天：我认为也是破产了，至少对中国是不适应的，这才有改革开放以后的邓小平理论。邓小平理论的关键词是什么呢？中国特社会主义。实际上这个关键词已经把态度亮明了。中国特是什么意思？非“莫斯科共识”；社会主义是什么意思？非“华盛顿共识”在这样的情况下我们还要共识吗？我的观是不要。

经济观察报：事先设计好的一自以为完的东西，往往给人造成很大伤害。西谚说：“人类通向地狱的路往往是用好的愿

易中天：自由的权利、生命的权利，人民的生活怎么发展是他们自己的事。结果国反而极有借鉴价值的制度来。

易中天：这就得一个结论“莫斯科共识”是不行了“莫斯科共识”破产了。

经济观察报：是不叫共识的共识。

经济观察报：有些人以为，提有中国特的社会主义主要是区别于前苏联那一。

易中天：普京的话讲得很漂亮。“莫斯科共识”破产了。怎么办？正是在这个背景下现过一个“华盛顿共识”一战是终结了世界各民族独立探索国家发展路的时代，二战的结果是旗帜鲜明地有了两个阵营，两个阵营两个共识。最后有一个阵营的共识先破产了，那就只剩下一个了，就是“华盛顿共识”“华盛顿共识”现在又被证明也是行不通的。那么也就是说“莫斯科共识”和“华盛顿共识”都破产了。

经济观察报：见他起朱楼，见他楼塌了。

易中天：但是“莫斯科共识”实践的结果是什么？连牵的国家都垮了，计划经济给我们带来的是什么，也众所周知，都不用说了。

义遇到了危机，包括经济危机，也包括信仰危机，这就是尼采说的“上帝死了”于是，第一次世界大战爆发。战后，东方国家就开始探索另一条与欧不同的路——社会主义路。

易中天：不需要知是什么，知不是什么就足够了。有些人讽刺说邓小平是“没有设计的总设计师”邓小平理论是“没有理论的邓小平理论”他们不知邓小平伟大就伟大在这儿。我当初研究国宪法的诞生，写作《艰难的一跃——国宪法的诞生和我们的反思》时就发现，国人当时有蓝图吗？没蓝图，只是说他们不要什么就够了。他们不要专制，他们要的是自由。

经济观察报：中国这条路的内涵到底是什么？人们对此话题争说纷纭。

经济观察报：这是共识，但是到底走哪条路大家有不同的选择。

经济观察报：是追求幸福的权利。

惟一的共识是科学、民主、法治